Справа № 2-1526

                                                                                                                       2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2009 року                                                                                       місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Непоради М.П., при секретарі            

  ОСОБА_2, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_3   до   ОСОБА_4   про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною

пригодою,

Встановив:

           04.06.2008 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому зазначає, що 27.12.2007 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, керуючи автомобілем марки «БМВ», державний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 110557», державний номер НОМЕР_2, 2006 року випуску, який належить йому на підставі права власності.

Як зазначає позивач, у результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобілю були завдані ушкодження, та він сам отримав матеріальну та моральну шкоду.

Позивач вказав, що його автомобіль був новим, так як був придбаний 5 вересня 2006 року, а після дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася з вини відповідача, автомобіль втратив таваро-транспортий вид внаслідок чого втратилася його ринкова ціна, та він не зміг його продати в лютому 2008 року за ціну, яку визначив він та покупець (20 000,00 грн.), так як у нього виникли матеріальні труднощі, та він збирався продати автомобіль та розрахуватися з виниклими боргами.

Позивач вказав, що з вини відповідача він не отримав економічний прибуток за майбутній продаж автомобілю в розмірі 10 000,00 грн.

Позивач просить суд стягнути на його користь із відповідача як відшкодування матеріального збитку - 3 312,86 грн., витрати на проведення експертизи - 294 грн., витрати, пов'язані з діагностикою автомобілю - 144 грн., витрати на помив автомобіля -32,40 грн., 146,10 грн. - кошти, сплачені за проїзд на таксі та СТО та зворотно, оплачене держмито та витрати по сплаті ІТЗ - 89,50 грн., витрати за надання юридичної допомоги -300 грн.

Позивач також стверджував, що незаконними діями відповідача йому були нанесені і моральні страждання, які позивач оцінює в 15 000,00 грн.

Взагалі вимагає стягнути з відповідача - 19 327,14 грн.

23 квітня 2009 року позивач уточнив свої позовні вимоги з урахуванням індексу інфляції за минулий строк, та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму матеріального збитку в розмірі 5 739,07 грн. та в якості компенсації моральної шкоди - 15 000,00 грн.

Позивач у судовому засіданні уточнені позовні підтримав в повному обсязі, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини, та просив суд постановити рішення у відсутності відповідача (заочне рішення).

проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На думку суду, до понесених ОСОБА_3 та підтверджених документально судових витрат в даному випадку відносяться:

Вартість ремонту автомобіля (відповідно до акту виконаних робіт від 31.03.2008 року та квитанцій від 11.03.2008 року та 31.03.2008 року) в розмірі 3 312,86 грн., витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 00 коп.; витрати, пов'язані з діагностикою автомобілю - 144 грн., витрати на помив автомобіля - 32,40 грн., 146,10 грн. - кошти, сплачені за проїзд на таксі та СТО та зворотно, оплачене держмито та витрати по сплаті ІТЗ - 89,50 грн., витрати за надання юридичної допомоги - 300 грн., почтові витрати в сумі 8,28 грн. з урахуванням індексу інфляції відповідно до довідки Головного управління статистики в Одеській області від 15.04.2009 року в сумі 1277,98 грн. від суму загального позову.

Також, при зверненні до суду позивача ОСОБА_3 із уточненими позовними вимогами, позивач сплатив 102,00 грн. в якості сплати судового збору, 21,92 грн. за надану справу Головного управління статистики в Одеській області та 11,50 - за реєстрацію, та 13,50 - почтові витрати, тому ці витрати повинно бути також стягнути з відповідача.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_3 не довів до суду та не надав доказів, що йому спричинені моральні страждання, які виразилися в психотравмотичних факторах, які стали джерелом негативних емоцій та хвилювань, та які сплинули на реалізацію його намірів та ділових відносин, необхідність займатися ремонтом автомобіля протягом 2-х тижнів, неможливість його використання в перебігу тривалого проміжку часу, життєва необхідність що порушило устрій життя позивача, що склався, та заподіяло йому моральні страждання, тому суд, враховуючи вимоги справедливості і відповідності, характер і значну тривалість заподіяних позивачу моральних страждань, оцінює моральну шкоду в 500 гривень, при цьому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості.

Керуючись ст.ст. 1167, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 84, 88, 213, 215, 224-226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРИШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних та моральних збитків, заподіяних у наслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати з ремонту автомобіля в розмірі 3 312 (три тисячі триста дванадцять) грн.86 коп., витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 00 коп.; витрати, пов'язані з діагностикою автомобілю - 144 грн., витрати на помив автомобіля - 32,40 грн., 146,10 грн. - кошти, сплачені за проїзд на таксі та СТО та зворотно, оплачене держмито та витрати по сплаті ІТЗ - 191 (сто дев'яносто одна) грн.50 коп., витрати за надання юридичної допомоги - 300 грн., почтові витрати в сумі 21 (двадцять одна) грн. 78 коп.; індекс інфляції в сумі 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн.98 коп.; витрати на сплату довідки управління статики та за реєстрацію в розмірі 33 (тридцять три) грн. 42 коп.; 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - як відшкодування моральної шкоди, а взагалі 6 232 (шість тисяч двісті тридцять дві) грн. 26 коп., в решті частині позову відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а

також подання апеляційної/скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Суддя