0531

                                                                                                                           Дело №1-222/10

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

26 апреля 2010 г.                                                                                                            г. Донецк

    Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

     председательствующего – судьи  Тупицкого А.Н.,

                        при секретаре                                 Петровой Ю.Ю.,                            

      с участием прокурора                    Васильченко О.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                       г. Донецка, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование,  работающего в должности главного государственного санитарного врача Куйбышевского района                          г. Донецка, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины,-

                                              У С Т А Н О В И Л:

       Согласно приказу № 175-к от 06.06.1995 г. ОСОБА_1 назначен на должность       главного санитарного врача Куйбышевского района г. Донецка.

       Согласно должностной инструкции, утвержденной 13.06.2007 г. главным государственным санитарным врачом Донецкой области, а так же уставу Куйбышевской районной санитарно-эпидемиологической станции г. Донецка, утвержденного приказом МОЗ № 470 от 13.07.2006 г., на ОСОБА_1, как на главного государственного санитарного врача Куйбышевского района г. Донецка, возложены обязанности по осуществлению государственного санитарно-эпидемиологического надзора за соблюдением требовании санитарного законодательства органами исполнительной власти, местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями (независимо от форм собственности), гражданами на подконтрольных объектах и территориях. Для чего он наделен следующими правами, а именно: составлять акты и протоколы о нарушениях санитарного законодательства Украины; издавать предписания, постановления, а так же вносить пропозиции собственникам предприятий, учреждений и организаций или уполномоченным лицам о приведении нормативно-технических, распорядительных и других документов в соответствие с требованиями санитарного законодательства Украины; об ограничении деятельности объекта надзора в случае выявления нарушений санитарного законодательства, которое непосредственно не влияет негативно на состояние здоровья людей, но могут обусловить такое влияние. Издавать постановления об ограничении, временном запрещении или прекращение деятельности предприятия, учреждения и организации, объектов какого-либо назначения, технологической линий, машин и механизмов, исполнения отдельных технологических операций, в случаях несоответствия их требованиям санитарных норм; временном запрещении производства, использования и реализации химических веществ, продуктов питания, технологического оборудования, строительных материалов, биологических средств, товаров широкого потребления, источников ионизирующего излучения в случае, когда не осуществлена их гигиеническая регламентация и государственная регистрация, а так же когда их признано вредными для здоровья людей. То есть,   на ОСОБА_1 возложены функции представителя власти, в силу которых он является должностным лицом.

23.06.2009 г. ОСОБА_1 находился в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: г. Донецк, ул. Соколиная, д.3, к нему обратился ОСОБА_2 с просьбой предоставить разрешение на размещение точки по торговли квасом, на территории Куйбышевского района г. Донецка. На что ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_2 перечень документов необходимых для оформления указанного разрешения. ОСОБА_2 получив перечень документов, сообщил ОСОБА_1 о том, что оформление указанных документов займет значительный промежуток времени. На что ОСОБА_1 являясь представителем власти - должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая получить взятку с ОСОБА_2 сообщил ему о том, что разрешит ему осуществлять реализацию кваса, до получения официального разрешения со стороны Куйбышевской СЭС, в том случае, если ОСОБА_2 будет ежемесячно передавать ему взятки.

            24.06.2009 г. в ходе состоявшегося, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, телефонного разговора, ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки от ОСОБА_2, из корыстных побуждений сообщил последнему о том, что сумма взятки будет составлять сто долларов США за месяц торговли и определил, что ОСОБА_2 должен будет передать ему взятку 25.06.2009 г. в рабочем кабинете, на что ОСОБА_2 дал свое согласие.

25.06.2009 г., примерно в 15 часов, исполняя указания ОСОБА_1, ОСОБА_2 прибыл к нему в рабочий кабинет, где передал, а ОСОБА_1 работая главным государственным санитарным врачом Куйбышевского района г. Донецка, являясь представителем власти -должностным лицом, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу:               г. Донецк, ул. Соколиная, д. 3, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, получил в качестве взятки денежные средства в размере ста долларов США           (что согласно курсу НБУ составляет 762 грн., 85 коп.), за выполнение в интересах взяткодателя действий, с использованием предоставленного ему служебного положения, выразившиеся в разрешении осуществлять деятельность по реализации кваса на территории рынка поселка «Азотный», без необходимых на то разрешающий документов, до их оформления.

           В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  виновным себя признал  полностью и пояснил, что в конце июня 2009 г. к нему обратился ОСОБА_2 по вопросу открытия точки для реализации кваса. 25 июня 2009 г. они встретились с ОСОБА_2, последний сказал, что уезжает на море на две недели и положил ОСОБА_1 в записную книжку 100 долларов США. Также в судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что деньги он не требовал, ОСОБА_2 сам ему их положил. Деньги подсудимый взял для укрепления материальной базы.

          Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в судебном заседании подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-11), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств ( л.д.49, 54).

         Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в получении должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку, или в интересах третьего лица какого-либо действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.368 ч.1 УК Украины правильной.

          При определении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

           В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено.

            Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, работает, ранее не судим.

           С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за  вышеуказанные преступления.

         Вещественные доказательства по делу: купюру достоинством 100 долларов США серии AJ номер18829820 А – вернуть ОСОБА_2 по принадлежности, диски, имеющие номера КД – 254\09; КД – 250\09; КД – 249\09 – хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме12750 гривен с лишеним права занимать должности руководителя предприятия всех форм собственности сроком на 1 год.

          Вещественные доказательства купюру достоинством 100 долларов США серии AJ номер18829820 А – вернуть ОСОБА_2 по принадлежности, диски, имеющие номера КД – 254\09; КД – 250\09; КД – 249\09 – хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья: