Справа № 2-1180

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року                                                                                               місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси  у складі:

Головуючого судді          -   Непоради М.П.

при секретарі                    -   Єрьоменко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за послуги водокористування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості в розмірі 2 422 грн. 33 коп. у якості плати за спожиті послуги водокористування, зазначаючи, що ОСОБА_1 є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується оформленим на нього особовим рахунком № НОМЕР_1 та договору № 10049 від 07.07.2008 року. Відповідач плату за надані йому послуги сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість за період з 01.04.2001 року по 01.07.2008 року.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг у сумі 2 422 грн. 33 коп.

Представник позивача у  судове засідання  з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заперечував проти доводів відповідача ОСОБА_1 та його представника, які вони надали до судового засідання.

Представник позивача пояснив суду що згідно п. 10 «Правил надання населенню послуг з водо, - теплопостачання та водовідведення» затверджених постановою Кабміна від 30.12.1997 року за № 1497, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» № 630 від 21.07.2005 року, а також п. 12.3 Правил водокористування абонент повинен своєчасно щомісяця сплачувати послуги водокористування.  

Відповідач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання з’явилися, позовні вимоги не визнали в повному обсязі, посилаючись на те, що вказана сума боргу не відповідає дійсності, так як з 01.04.2001 року по 01.10.2005 року сплинув строк позовної давності щодо вимоги про стягнення заборгованості, та надав суду оригінали квитанцій про сплату залишившегося боргу в повному обсязі (копії яких залучені до матеріалів справи).  

Суд, дослідивши надані докази та з'ясувавши обставини, встановлені в судовому засіданні, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується особовим рахунком КП «Одесводоканал» за № НОМЕР_1, яке надає послуги водопостачання відповідачу, який мешкає у належному йому будинку за адресою АДРЕСА_1, поливна площа становить 479 кв.м.

Згідно з Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затвердженим Наказом Держкомунгоспу України № 65 від 01.07.1994 та договору №10049 від 07.07.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, позивач здійснював послуги відповідачу, за які він у відповідності з п. 12 Правил водокористування повинен був своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на рахунок позивача.

 Згідно  розрахунку  ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал»  відповідач має заборгованість за спожиті послуги водокористування   в сумі 2 422,33 грн. і порушуючи ст. 162 ЖК України, п. 10 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення» затверджених   постановою Кабінету Міністрів України» від 30.12.1997 р. №1497, п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінетом Міністрів України  від 21.07.2004 р., а також п. 12.3. «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України від 01.07.1994 року № 65 не сплачував плату за послуги водокористування у повному обсязі.

    Згідно з вимогами ст. 257 ЦК України позивач має право вимагати  погашення  заборгованості за три роки,  тобто з 01.10.2005 року по 01.07.2008 року.

    Суд враховує ті обставини, що відповідач надав суду оригінали квитанцій про сплату виниклого боргу з 2005 року по теперішній час, та то, що розрахунок позивача щодо нарахування боргу не відповідає дійсності, що підтверджується також наданим представником позивача службової записки про перерахунок заборгованості відповідача, що також не було здійснено позивачем.

    При викладених обставинах суд вважає позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» не вважається обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

    Керуючись ст. 257 ЦК України, ст.ст. 130, 215-223  ЦПК України,  Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.07.2004 р. № 1875,  суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                М.П. Непорада