Справа № 2-212/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  23 червня 2010 року       Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:  головуючого - судді Бондаренка А.А.,  

при секретарі Гусятинській Л.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр – Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору споживчого кредиту,  

  В С Т А Н О В И В :  

  До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення суми боргу по договору споживчого кредиту  звернулась кредитна спілка «Центр – Кредит». Зазначила, що 12 травня 2008 року між ОСОБА_1 та спілкою було укладено договір споживчого кредиту № 337. За даним договором відповідачу надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 2200 грн. 00 коп. зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування. В забезпечення позову 12.05.2008 року було укладено договір поруки б/н з поручителем ОСОБА_2, яка зобов’язалась нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника. Внаслідок невиконання умов договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем на суму 1579 грн. 09 коп. З них сума основного боргу складає 1054 грн. та заборгованість по відсотках 525 грн. 09 коп. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються. Позивач просить стягнути борг солідарно з відповідачів у повному обсязі.  

  Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та просить стягнути суму боргу солідарно з відповідачів.  

  Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов у повному обсязі. Відповідачі  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином. До суду направив лист, у якому вказав, що позов визнає у повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.  

  Вислухавши думку представника позивача, відповідача  
ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

  Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.  

  Судом встановлено, що 12 травня 2008 року між відповідачем та спілкою було укладено договір споживчого кредиту № 337. За даним договором ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 2200 грн. зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування. У забезпечення позову 12.05.2008 року було укладено договір поруки б/н з поручителем ОСОБА_2, яка зобов’язалась нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника. В порушення п.5.1.3 договору споживчого кредиту ОСОБА_1 порушено строки повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Внаслідок невиконання умов договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість на суму 1579 грн. 09 коп. З них сума основного боргу складає 1054 грн. та заборгованість по відсотках 525 грн. 09 коп.    

У відповідності до ст. ст. 553,554 ЦК України сторони зобов’язані виконувати зобов’язання належним  чином  та в повному обсязі.  

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України    позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.  

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

  Керуючись ст.ст. 553, 554, ч.1 ст. 1049 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В:  

    Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Центр – Кредит» суму боргу по договору споживчого кредиту № 337 від 12.05.2008 року та договору поруки б/н від 12.05.2008 року у т.ч. основної суми боргу 1054 (одна тисяча п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 525 (п’ятсот двадцять п’ять) грн. 09 коп., а всього 1579 (одну тисячу п’ятсот сімдесят дев’ять) гривень 09 копійок  та судові витрати в сумі  171 гривень.  

  Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд  першої інстанції, шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

    Суддя                 А.Бондаренко