Справа № 2-209/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бондаренка А.А.,
при секретарі Гусятинській Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр – Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії,
В С Т А Н О В И В :
До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення боргу по договору кредитної лінії звернулась кредитна спілка «Центр – Кредит». Зазначила, що 9 вересня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Центр – Кредит» було укладено договір кредитної лінії № 727. За даним договором відповідачу ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію, в межах якої виплачено 11000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою щомісячно 54% річних за його користування. В забезпечення позову 09.09.2008 року було укладено договори поруки б/н з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов’язались нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків ОСОБА_1. Внаслідок невиконання умов договору ОСОБА_1 виникла заборгованість на суму 15842 грн. 01 коп. З них сума основного боргу складає 10400 грн. та заборгованість по відсотках 5442 грн. 01 коп. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються. Позивач просить стягнути борг солідарно з відповідачів у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву у повному обсязі та просить стягнути суму боргу солідарно з відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позов у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. В судове засідання з основного розгляду справи він та ОСОБА_3 не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином. До суду направили листи, у яких вказали, що позов визнають у повному обсязі, просять справу слухати у їх відсутності.
Вислухавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 9 вересня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Центр – Кредит» було укладено договір кредитної лінії № 727. За даним договором відповідачу ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію, у межах якої виплачено 11000 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою щомісячно 54% річних за його користування. В забезпечення позову 09.09.2008 року було укладено договори поруки б/н з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов’язались нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків ОСОБА_1. Внаслідок невиконання умов договору ОСОБА_1 виникла заборгованість на суму 15842 грн. 01 коп. З них сума основного боргу складає 10400 грн. та заборгованість по відсотках 5442 грн. 01 коп. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються..
У відповідності до ст. ст. 553,554 ЦК України сторони зобов’язані виконувати зобов’язання належним чином та в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Керуючись ст.ст. 553, 554, ч.1 ст. 1049 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь кредитної спілки «Центр – Кредит» суму боргу по договору кредитної лінії № 727 від 9 вересня 2008 року та договорів поруки б/н від 9 вересня 2008 року основну суму боргу - 10400 (десять тисяч чотириста) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 5442 (п’ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 01 коп., а всього 15842 (п’ятнадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 01 коп. та судові витрати в сумі 159 (сто п’ятдесят дев’ять) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.Бондаренко