Судове рішення #9982368

                                                         

                                                                                                                                                   

                                            Справа № 2-а-49/10

                                           

  У Х В А Л А

2  липня 2010 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до  УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, інспектора ДПС ДАІ м.Чортків,  сержанта міліції Бохна Володимира Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів УДАІ УМВСУ в Тернопільській області та інспектора ДПС ДАІ м.Чортків,  сержанта міліції Бохна Володимира Івановича про визнання незаконною та скасування постанови серія ВО № 123690 від 10 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення .

Ухвалою судді Борщівського районного суду від 21 червня 2010 року озовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано йому строк до 1 липня 2010 року виправити недоліки, а саме надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач вимоги ухвали не виконав і недоліки не усунув, а тому позовну заяву слід йому повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.108  КАС України,

 

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, інспектора ДПС ДАІ м.Чортків, сержанта міліції Бохна Володимира Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстягнення повернути позивачеві ОСОБА_1.

     Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Суддя: підпис.

        З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду:                   Чир П.В.  

  • Номер: 6/216/37/16
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-а-49/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 8401/17
  • Опис: скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, зобов’язання відновити виконавче провадження
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-49/10
  • Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер: К/9901/41/17
  • Опис: про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, про зобовязання відновити виконавче провадження
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-а-49/10
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2017
  • Дата етапу: 11.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація