ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"24" червня 2010 р. Справа № 2a-2341/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до Калуської міської ради Івано-Франківської області, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область,
про визнання недійсними п.5 та п.9 додатку № 3 до договору оренди землі № 040629600274 від 03.10.2006р.,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адмністративним позовом до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсними п.5 та п.9 додатку № 3 до договору оренди землі № 040629600274 від 03.10.2006р.
Відповідно до частини 3 статті 140 Конституції України та частини 2 статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.
Згідно статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування»сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади, та здійснюють від їх імені, та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами.
Таким чином, Калуська міська рада являється органом місцевого самоврядування. Рішенням Конституційного Суду України від 01 квітня 2010 року визначено, що до юрисдикції адміністративних судів належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Пунктом 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні адміністративним судам.
Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З урахуванням викладеного, на переконання суду, вищевказаний адміністративний спір не підсудний Івано-Франківському окружному адміністративному суду, оскільки підлягає розгляду загальним місцевим судом як адміністративним, внаслідок чого позовну заяву з усіма додатками слід повернути позивачу для їх скерування до належної судової інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсними п.5 та п.9 додатку № 3 до договору оренди землі № 040629600274 від 03.10.2006 р. - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її винесення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.