СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
20 червня 2006 року | Справа № 2-17/667-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплави Л.М.,
суддів Антонової І.В.,
Маслової З.Д.,
за участі представників сторін:
позивача: Окул Н.Л., довіреність №687 від 19 червня 2006 року;
Шапошникова О.В., довіреність №687 від 19 червня 2006 року;
відповідача: Тімербулатова Г.М., довіреність №264/10 від 9 червня 2006 року;
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Автономній Республіці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 18 квітня 2006 року у справі № 2-17/667-2006
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Автономній Республіці Крим (вул. Павленка, 20, Сімферополь, 95006)
до Гвардійського споживчого товариства (вул. Кооперативна, 1, Гвардійське, Сімферопольський район, 97513)
про стягнення 11979, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2006 року у справі №2-17/667-2006 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати в зв'язку з тим, що воно було прийнято з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Під час повторного розгляду справи, в порядку передбаченого статтею 101 Господарського процесуального кодексу України, Севастопольський апеляційний господарський суд встановив таке.
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Автономної Республіки Крим про стягнення з Гвардійського споживчого товариства економічні санкції у розмірі 3993, 00 грн, штрафу за порушення державної дисципліни цін у розмірі 7986, 00 грн., всього 11979, 00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 серпня 2005 року Державною інспекцією по контролю за цінами в Автономній Республіці Крим було проведено перевірку Гвардійського споживчого товариства з питань дотримання вимог постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим №208 від 28 квітня 2005 року "Про регулювання цін на окремі види соціально значимих продовольчих товарів", якою встановлено завищення роздрібної торгової надбавки на цукор-пісок з державного резерву для реалізації в роздрібній сіті на 10,72%, що потягнуло за собою завищення роздрібної ціни на 0,30 грн. за 1кг цукру. Сума необгрунтованої отриманої виручки складає 3993, 00 грн.
За результатами перевірки складено акт №1006 від 12 серпня 2005 року.
На підставі даного акту було винесено державною інспекцією по контролю за цінами в Автономній Республіці Крим рішення №121 від 26 вересня 2005 року про застосування економічних санкцій у розмірі 7986, 00 грн. за порушення державної дисципліни цін, яким також вилучено в дохід державного бюджету сума необгрунтованої отриманої виручки у розмірі 3993,
Постановою господарського суду Автономній Республіці Крим від 10 березня 2006 року у справі №2-13/5988-2006А визнано не чинним та скасовано дане рішення Державної інспекції по контролю за цінами в Автономній Республіці Крим №121 від 26 вересня 2005 року.
Дана постанова господарського суду не була оскаржена та скасована в встановленому законом порядку.
Враховуючи, що рішення позивача на підставі якого він заявив позов, визнано не чинним та скасовано, то не має правових підстав для задоволення позову.
Враховуючи на вище викладене, судова колегія вважає, що місцевий господарський суд правомірно відмовив у позові.
При таких обставинах, судова колегія не знаходить підстав для скасування рішення господарського суду, оскільки воно відповідає чинному законодавству та встановленим обставинам справи.
Керуючись статтями 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Автономній Республіці Крим залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2006 року у справі № 2-17/667-2006 залишити без змін.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді І.В. Антонова
З.Д. Маслова
З оригіналом згідно
Помічник головуючого судді Т.О. Шишкова