ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження     

30 червня 2010 року                                                      Справа №  2а-3540/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

           за позовом  Державної податкової інспекції  у Шевченківському районі м. Запоріжжя

          до приватного підприємця ОСОБА_1

           про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в якому вказано, що відповідач з січня 2009 року не надає до органу податкової служби передбачені чинним законодавством документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог законодавства та є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у судовому порядку на підставі вимог ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Ухвалою суду від 21.06.2010 відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду на 30.06.2010 о 12 год. 00 хв..

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також просив суд зупинити провадження по даній справі для надання додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій зазначив, що він не займається підприємницькою діяльністю протягом восьми років та не заперечує проти припинення його підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що відповідач визнає позовні вимоги та не заперечує проти припинення його підприємницької діяльності у судовому порядку, суд вважає що клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів не підлягає задоволенню, та справа можу бути розглянути в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165  КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представникові позивача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №2а-3540/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції  у Шевченківському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                                                       І.В.Батрак