Дело № 11-696/10 Председательствующий 1-й
Категория ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины инстанции ОСОБА_1
Докладчик Романченко В.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2010 года Коллегия судей по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего: Усмановой С.С.
судей: Романченко В.А., Сахариленко А.Г.
с участием: прокурора – Коваленко С.В.
осужденных – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по апелляциям осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_2 на приговор Свердловского городского суда Луганской области от 16 марта 2010 года, -
У С Т А Н О В И Л А:
Этим приговором: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор.
Свердловска Луганской области, гр-н Украины, украинец, образование средне-специальное, холост, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимый, работающий ШСУ № 5 горнорабочим, военнообязанный, прож.: АДРЕСА_1
осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы , по ст. ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 мес. лишения свободы .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г.Свердловска Луганской области, гр-н Украины, украинец, образование средне- специальное, холост, ранее не судимый, работающий Свердловское ГШО резчиком, военнообязанный, прож. г. АДРЕСА_2 ,
осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
Этим же приговором осужден ОСОБА_4 по ч.3 ст. 185 УК Украины, который приговор не обжаловал.
Мера пресечения ОСОБА_2 оставлена прежней в виде содержания под стражей, мера пресечения ОСОБА_3 - изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислен с 23.11. 2009г.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислен с 16.03.2010г.
Взыскано с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_5 материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 283,48грн.
Взыскано с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, ОСОБА_3 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 10 304,73грн.
Взыскано с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 1600грн.
Взыскано с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы взрывчатых веществ в сумме 375грн. 60коп.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен.
Приговором суда осужденные признаны виновными в том, что:
26 марта 2009г. примерно в 1 час ОСОБА_2 исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3, путем подбора ключа проникли в хозяйственное помещение, расположенное в доме АДРЕСА_3 , откуда тайно для окружающих похитили детскую коляску «ТАКО» стоимостью 1621,80грн., принадлежащую потерпевшей ОСОБА_8, чем причинили ей материальный ущерб на указанную сумму и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ночь с 6 на 7 июня 2009г., более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2 исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем подбора ключа проникли в гараж НОМЕР_1, расположенный в кооперативе «Маяк» на ул. Добролюбова г. Свердловска Луганской области , откуда тайно для окружающих похитили мопед «Вайпер» стоимостью 3121,12грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_9, чем причинили ему материальный ущерб на указанную сумму и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ночь с 15 на 16 июля 2009г., более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, прибыли в гаражный кооператив «Донбасс» г. Свердловска, где путем подбора ключа проникли в гараж, принадлежащий ОСОБА_5 Откуда тайно для окружающих похитили мопед «Дельта» стоимостью 1718,54грн., сварочный аппарат стоимостью 169, 24грн., шлифмашинку «Болгарка» стоимостью 114,24грн., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 2002,02грн. и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В середине августа 2009г., более точного времени установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_4, исходя из корыстных побуждений, повторно, прибыли к гаражу НОМЕР_2, расположенному в кооперативе «Турист» г. Свердловска. Где, путем взлома замка проникли в гараж, принадлежащий ОСОБА_10, откуда тайно для окружающих похитили МРЗ – плеер «Пионер» стоимостью 406, 09грн., коляску детскую «ОК STYLE» стоимостью 421,23грн.,чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 828,13грн. и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
17 августа 2009г. примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, прибыли к гаражу, расположенному по адресу г. Свердловск, ул. А.Барбюса 16\1, где, путем взлома замка проникли во внутрь и похитили стиральную машинку «DAEWOO» стоимостью 1243,2грн., телевизор «Голдстар» стоимостью 204грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_11, чем причинили потерпевшей материальный ущерб в сумме 1447,2грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
05 сентября 2009г. примерно в 2 часа 30 минут ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, прибыли к гаражу, расположенному по адресу г. Свердловск, ул. А.Барбюса , где путем взлома замка проникли во внутрь и похитили 4 пары женских осенних сапог фирмы «Андриана» стоимостью 400грн. за 1 пару, на общую сумму 1600грн., 3 пары женских осенних сапог фирмы «Шандализ» стоимостью 800грн. за 1 пару, на общую сумму 2400грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_7., чем причинили потерпевшей материальный ущерб в сумме 4000грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
16 сентября 2009г. примерно в 1 час ОСОБА_2 ., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_3, повторно, прибыли к гаражу, расположенному по адресу г. Свердловск, ул. З. Космодемьянской , где путем взлома замка проникли во внутрь и похитили : 2 флакона туалетной воды «Инканденсенс» фирмы «Эйвон» стоимостью 66,60грн. на 1 флакон, на общую сумму 133,2грн., щетку для укладки волос стоимостью 32,79грн. фирмы «Эйвон», щетку для выравнивания волос стоимостью 27,05грн. фирмы «Эйвон», 4 флакона масок для волос «Миндальное масло» фирмы «Эйвон» стоимостью 11,83грн. на общую сумму 47,33грн., спрей для тела «Манго и гранат» фирмы «Эйвон» стоимостью 14,05грн., спрей для тела с экстрактом ежевики стоимостью 14,05грн., пену для ванны «Персик» стоимостью 17,01грн., пену для ванны «Магнолия» фирмы «Эйвон» стоимостью 17,02грн., 2 тюбика геля для интимной гигиены формы «Эйвон» стоимостью 17,02грн. на 1 шт. на общую сумму 34,04грн., 6 фл. шампуней для нормальных волос стоимостью 8,14грн. за 1 шт. на сумму 48,84грн., 3 роликовых дезодоранта фирмы «Эйвон» стоимостью 11,69грн. за 1 шт. на сумму 35,07грн., 2 тюбика скраба для очищения лица «Клеарскин» фирмы «Эйвон» стоимостью 13,32грн. за 1шт. на сумму 26,64грн., 4 упаковки туши для век «Маскара» фирмы «Эйвон» стоимостью 25,89грн. за 1 шт. на сумму 103,56грн., 3 геля для душа мужских «Побуждающая сила» фирмы «Эйвон» стоимостью 17,75грн. за1 шт. на сумму 53,25грн., подарочный набор фирмы «Эйвон» стоимостью 73,26грн., 2 тюбика осветляющего крема для рук с лимоном фирмы «Эйвон» стоимостью 8,99грн. за 1шт. на сумму 17,98грн., губная помада «миндальная глазурь» стоимостью 55грн., спрей для тела с экстрактом клубники и гуавы фирмы «Эйвон» стоимостью 19,99грн., антицеллюлитный крем для тела фирмы «Эйвон» стоимостью 65грн., коррегирующий крем фирмы «Эйвон» стоимостью 55грн., 2 уп. туши для век «Ночная вуаль» фирмы «Эйвон» стоимостью 29,99грн. за 1 шт. на сумму 59,98грн., 6 фл. шампуня-кондиционера «Имбирь-манго» фирмы «Эйвон» стоимостью 11,99грн. за 1 фл. на сумму 71,94грн., спрей для тела «Манго и гранат» фирмы «Эйвон» стоимостью 19,99грн., 2 мини массажера для тела фирмы «Эйвон» стоимостью 36грн. за 1шт. на сумму 72грн.,подарочный набор фирмы «Эйвон» стоимостью 115грн., 2 фл. туалетной воды «Коттон» фирмы «Эйвон» стоимостью 39,99грн. за 1 шт. на сумму 79,98грн., туалетную воду «Тудей» фирмы «Эйвон» стоимостью 95 грн., туалетную воду «Вом Саншайн» фирмы «Эйвон» стоимостью 39,99грн., лосьон для тела с экстрактом клубники и гуавы фирмы «Эйвон» стоимостью 19,99грн., спрей для фиксации прически фирмы «Эйвон» стоимостью 27,50грн., парфюмерную воду «ТТА» фирмы «Эйвон» стоимостью 95грн., лосьон для тела «манго и гранат» стоимостью 19,99грн., 2 упаковки туши «Открытый взгляд» фирмы «Орифлейм» стоимостью 30грн. за 1 шт. на сумму 60грн., 5 фл. лака для ногтей стоимостью 21грн. за 1 шт. на сумму 105грн., пудру рассыпчатую фирмы «Орифлейм» стоимостью 45грн., 2 тюбика тонального крема фирмы «Орифлейм» стоимостью 40грн. за 1 шт. на сумму 80грн., туалетную воду «Люсия» фирмы «Орифлейм» стоимостью 139грн., 2 уп. туши «Джордани Голд» фирмы «Орифлейм» стоимостью 53грн. за 1 шт. на сумму 106грн., 2 фл. геля для интимной гигиены фирмы «Орифлейм» стоимостью 24грн. за 1шт. на сумму 48грн., парфюмерную воду «Голд» фирмы «Орифлейм» стоимостью 141грн., тональную основу фирмы «Орифлейм» стоимостью 37грн., 3 уп. теней атласных фирмы «Орифлейм» стоимостью 26грн. за 1 шт. на сумму 78грн., 3 крема для тела фирмы «Орифлейм» стоимостью 29грн. за 1шт. на сумму 87грн., 4 дезодоранта шариковых мужских фирмы «Орифлейм» стоимостью 24грн. за 1 шт. на сумму 96грн., туалетную воду мужскую фирмы «Орифлейм» стоимостью 139грн., 3 губные помады «Живительный цвет» фирмы «Орифлейм» стоимостью 60грн. на 1шт. на сумму 180грн., набор кисточек в футляре фиолетового цвета фирмы «Мери Кей» стоимостью 120грн., 2 компактные пудры фирмы «Мери Кей» стоимостью 110грн. за 1шт. на сумму 220грн., 4 уп. туши для век фирмы «Мери Кей» стоимостью 80грн. за 1шт. на сумму 320грн., 4 губные помады фирмы «Мери Кей» стоимостью 80грн. за 1шт. на сумму320грн., 2 подарочных набора «Бархатные ручки» фирмы «Мери Кей» стоимостью 230грн.за 1шт. на сумму 460грн. , туалетную воду «Легкий Коттон» фирмы «Мери Кей» стоимостью 160грн., туалетную воду «Теплый Янтарь» фирмы «Мери Кей» стоимостью 160грн., туалетную воду «Восточная Жимлость» фирмы «Мери Кей» стоимостью 160грн., туалетную воду «Маракуйя» фирмы «Мери Кей» стоимостью 160грн., 2 уп. губной помады «Дуэт» фирмы «Мери Кей» стоимостью 90грн. за 1 шт. на сумму 180грн., туалетную воду «Минг Шу» фирмы «Ив Рошен» стоимостью 299грн., туалетную воду «Натурелла» фирмы «Ив Рошен» стоимостью 315грн., 2 уп. туши для ресниц фирмы «Ив Рошен» стоимостью 75грн. за 1 шт. на сумму 150грн., 5 фл. шампуни «Нежность» фирмы «Ив Рошен» стоимостью 55грн. за 1 шт. на сумму 275грн., 2 фл. геля для рук фирмы «Ив Рошен» стоимостью 25грн. за 1 шт. на сумму 50грн., питательный крем для лица фирмы «Ив Рошен» стоимостью 95грн., туалетную воду «Ода любви» фирмы «Ив Рошен» стоимостью 266грн., очищающий лосьон фирмы «Ив Рошен» стоимостью 55грн., 6 фл. геля для душа фирмы «Ив Рошен» стоимостью 29грн. за 1 шт. на сумму 174грн., 4 тюбика крема для лица «Нежность» фирмы «Ив Рошен» стоимостью 59грн. за 1 шт. на сумму 236грн., крем для тела фирмы «Ив Рошен» стоимостью 149грн., набор для душа «Сирень» фирмы «Ив Рошен» стоимостью 175грн., 2 уп. румян «Естественный румянец» фирмы «Ив Рошен» стоимостью 79грн. за 1 шт. на сумму 158грн., 2 фл. молочка для снятия макияжа фирмы «ИВ Рошен» стоимостью 55грн. за 1 фл. на сумму 110грн., эмульсию для тела «Плоский живот» фирмы «Ив Рошен» стоимостью 199грн., 2 уп. компактной пудры фирмы «Ив Рошен» стоимостью 115грн. за 1шт. на сумму 230грн., 2 тюбика геля для лица фирмы «Ив Рошен» стоимостью 55грн. за 1 шт. на сумму 110грн., 3 тюбика геля для рук фирмы «Ив Рошен» стоимостью 35грн. за 1шт. на сумму 105грн., 4 уп. блеска для губ фирмы «Ив Рошен» стоимостью 885грн. за 1 шт. на сумму 340грн., часы «Ив Рошен» стоимостью 120грн., колье «Ив Рошен» стоимостью 85грн., 4 косметички фирмы «Ив Рошен» стоимостью 35грн. за 1 шт. на сумму 140грн., электродрель с набором сверл стоимостью 300грн., электролобзик стоимостью 200грн., строительный степлер стоимостью 120грн., электрофуганок стоимостью 350грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_6, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 10 304,73грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
20 ноября 2009г. примерно в 00 часов 00 минут ОСОБА_2, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_4 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыли к гаражному кооперативу «Энергетик», расположенному по адресу г. Свердловск, ул. Ломоносова , где путем взлома замка, заранее принесенной с собой монтировкой и отверткой, проникли во внутрь гаража и похитили скутер «Кауни- 50 ОТ» стоимостью 1102,5грн., 75кг. картофеля стоимостью 2,50грн. за 1 кг. на сумму 187,50грн., 20 кг. лука стоимостью 3грн. за 1 кг. на сумму 60грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_12, чем причинили потерпевшей материальный ущерб в сумме 1350грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В начале лета 2008г., более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 находясь в районе СПГЛ № 43 г. Свердловска нашел, тем самым незаконно приобрел, взрывчатое вещество, которое принес к себе домой по адресу АДРЕСА_1 и оставил его хранить в сумке с инструментами. 24.11.2009г. сумка, где находилось взрывчатое вещество, без ведома ОСОБА_2, была перенесена его сожительницей ОСОБА_13 на хранение ОСОБА_14 25.11.2009г. работниками милиции у ОСОБА_14 было обнаружено и изъято вещество, принадлежащее ОСОБА_2, которое согласно заключения эксперта № 12\8-11\1 от 26.01.2010г. относится к категории самодельного взрывчатого вещества – аммонита, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра, взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления охотничьего бездымного пороха, масса изъятого смесевого взрывчатого вещества составила 12гр. изъятое вещество пригодно к взрыву.
В апелляции ОСОБА_3 ставится вопрос об изменении приговора суда в связи со строгостью назначенного наказания, назначении менее строгого наказания, поскольку судом не учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно частичное возмещение ущерба потерпевшим, положительные характеристики, а также то, что он ранее не судим. В дополнениях к апелляции ОСОБА_3 указывает на то, что не согласен с приговором, так ни органом досудебного следствия ни судом не было учтено то, что не было выявлено его отпечатков пальцев при совершении кражи (какой именно не конкретизирует). Также не мотивировано и не конкретно указывает на нарушение судом требований ст. ст. 66, 221, 263, 281, 323, 324 УПК Украины.
В апелляции ОСОБА_2 ставится вопрос об изменении приговора суда в связи со строгостью назначенного наказания, назначении менее строгого наказания, поскольку судом не учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики.
Заслушав доклад судьи, пояснения прокурора, поддержавшего доводы апелляции, пояснения осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_2, поддержавших доводы своих апелляций, выслушав ОСОБА_4, просившего, как и другие осужденные, о смягчении наказания, изучив материалы дела, проверив доводы апелляций, апелляционный суд полагает, что апелляции не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 365 УПК Украины приговор суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в пределах поданных апелляций.
Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, вывод суда о виновности осужденных в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, наряду с признательными показаниями осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подтверждается собранными и проверенными судом доказательствами, которым дана правильная и объективная оценка, и в частности показаниями потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а также показаниями свидетелей ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_18 о времени, месте и способе совершения преступлений.
Действия осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, а ОСОБА_2, кроме того, - и по ст. 263ч.1 УК Украины. При этом, доказанность вины и правильность квалификации действий осужденными не оспаривается.
При избрании наказания осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_2 судом были учтены степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности осужденных, а именно данные характеризующие их личность, чистосердечное раскаяние, полное признание вины осужденными, наличие на иждивении у ОСОБА_2 несовершеннолетнего ребенка, а также явки с повинной, наличие других смягчающих обстоятельств, в том числе и тех которые приведены в апелляциях осужденными, и обоснованно назначено наказание связанное с лишением свободы приближённое к минимальному пределу санкции статьи уголовного закона.
Поэтому, оснований для смягчения назначенного осужденным наказания и удовлетворения их апелляций в этой части нет.
Также не подлежат удовлетворению доводы осужденного ОСОБА_3, изложенные в дополнениях к апелляции о допущенных нарушениях УПК на досудебном и судебном следствии, поскольку являются не конкретизированными и не мотивированными. И вместе с тем, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при производстве досудебного и судебного следствия судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляции осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Свердловского городского суда Луганской области от 16 марта 2010 года в отношении ОСОБА_19 и ОСОБА_2 -- без изменений.
Председательствующий:
Судьи: