Дело № 33-203/2010г.                                Председательствующий

    Категория  ст. 173 КУоАП                                    1 инстанции: Одношевная В.В.

                                                                    Докладчик: Романченко В.А.

П  О С Т Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

      12 мая 2010 года                                                                                      г. Луганск

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области Романченко В.А., рассмотрев административный материал в отношении:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1

совершившего правонарушение, предусмотренное  ст. 173 КУоАП , -    

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Рубежанского городского суда Луганской области от 11.02.2010г. ОСОБА_1. привлечен к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнут административному взысканию  в виде штрафа в доход государства в размере 51 грн.

В постановлении суда указано, что 31.01.2010г. в 17 часов ОСОБА_1. находясь в состоянии алкогольного опьянения,  по АДРЕСА_1 поссорился с ОСОБА_2., выражался нецензурной бранью в адрес последнего, на замечания не реагировал , чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.  

На указанное постановление суда ОСОБА_1. подал апелляцию 22 марта 2010 года, то есть после истечения десятидневного срока обжалования постановления суда по делу об административном правонарушении, установленного ст. 294 КУоАП.

ОСОБА_1. заявил ходатайство о продлении срока на подачу апелляции, так как не мог своевременно обжаловать постановление суда, поскольку был болен и поэтому считает, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине.  

В судебное заседание ОСОБА_1. не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела.

Суд проверив доводы, заявленного ходатайства о восстановлении срока  и материалы административного дела, не находит оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по следующим основаниям.

 В соответствии с ч.2 ст. 294 КУоАП апелляционная жалоба на постановление суда по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 дней со дня вынесения постановления. В случае пропуска срока по уважительной причине  этот срок, по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление,  может быть восстановлен.

            Как усматривается из материалов административного дела, нет объективных данных считать, что заявителем срок на подачу апелляции пропущен по уважительной причине.

Согласно материалам дела, ОСОБА_1. присутствовал при рассмотрении материала о привлечении его к административной ответственности по ст. 173 КуоАП, давал пояснения по данному факту и знал принятом в отношении него решении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.

Несмотря на то, что ОСОБА_1. обратился в суд первой инстанции за копией постановления лишь 24.02.2010г. и в тот же день её получил, однако в установленный законом срок постановление суда не обжаловал. Каких либо объективных данных и документов подтверждающих, то что срок подачи апелляции пропущен по уважительной причине, ОСОБА_1. апелляционному суду не представил.

С учётом изложенного, суд не может признать, что срок на подачу апелляции ОСОБА_1 пропущен по уважительной причине и не находит оснований для его восстановления.      

            На основании изложенного, руководствуясь 294  КУоАП, судья ,-

                                             П О С Т А Н О В И Л :

  Отказать ОСОБА_1 в восстановлении срока на подачу апелляции и принятии к рассмотрению апелляционным судом его апелляционной жалобы поданной на постановление Рубежанского городского суда Луганской области от 11.02.2010г., которым он привлечен к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнут административному взысканию  в виде штрафа в доход государства в размере 51 грн.

Апелляцию возвратить по принадлежности.

Судья  апелляционного

суда Луганской области                         В.А. Романченко