Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 5080 / 10                                         Головуючий у 1 інстанції: Артемова Л.Г.

                                                              Суддя-доповідач: Сапун О.А.                        

                                                                            У Х В А Л А

07 липня 2010  року                                                                                                  м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого     Пільщик Л.В.,

             суддів :              Сапун О.А.,  

                                  Краснокутської О.М.,

             при секретарі:   Белименко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «Юріс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

                                                            ВСТАНОВИЛА:

В січні 2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ТОВ «Юріс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2010 року у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було відмовлено на підставі пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України.

На зазначену ухвалу 21.06.2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

В клопотанні просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин, так як копію вищевказаної ухвали товариство отримало поштою лише 10.06.2010 року.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

За огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2010 року по даній справі є поважними і поновлює цей строк.

       Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

                                                                 УХВАЛИЛА:  

Клопотання П АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Поновити П АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2010 року по цій справі.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:        

Судді: