ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"23" серпня 2006 р. |
Справа № 9/57-11А. |
За позовом Підприємця ОСОБА_1, смт. Шацькта ОСОБА_2, смт. Шацьк
До Шацької селищної Ради, смт. Шацьк
Про скасування рішень від 17.01.2006р. № НОМЕР_1 № НОМЕР_2
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі В. А. Яцишин
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (підприємець) - за дор. № НОМЕР_3 представляє інтереси підприємця ОСОБА_1;
Від відповідачів: Матвійчук Т. В. - юрист селищної Ради, дов. від 09.03.2006р.
Права та обов'язки представникам сторін роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Відповідно до ст.126 КАС України представникам сторін повідомлено про здійснення повного фіксування судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду” за ініціативою суду.
Суть спору: Підприємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду з адміністративним позовом та просять скасувати рішення Шацької селищної Ради від 17.01.2006р. № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 «Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_1«Про дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки».
Свої позовні вимоги позивачі обгрунтовують наступним:
- комісією Шацької селищної Ради на замовлення позивачів проведено вибір та обстеження земельної ділянки під будівництво об'єкта торгівлі в ІНФОРМАЦІЯ_1 площею 225 кв.м., акт вибору і обстеження даної земельної ділянки затверджений селищним головою 03.10.2001р. та погоджений з Волинською ОДА 20.06.2002р. Рішенням Шацької селищної Ради від 10.10.2003р. № НОМЕР_4 підприємцю ОСОБА_1 дано дозвіл на підготовку матеріалів погодження місця розташування даної земельної ділянки, а рішенням від 15.06.2004р. № НОМЕР_5 погоджено місце розташування земельної ділянки, яка не надана у власність чи користування. Рішенням селищної Ради від 06.07.2005р. № НОМЕР_6 повторно погоджено позивачам місце розташування земельної ділянки для зайняття підприємницькою діяльністю після затвердження проекту детального планування забудови в ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення зазначеної вище земельної ділянки.
- на думку позивачів, на підставі вказаних вище рішень Шацької сільської Ради, акту вибору та обстеження земельної ділянки, вони набули право користування даною земельною ділянкою і дана земельна ділянка не підлягає продажу на конкурентних засадах відповідно до ст.ст. 134-137 Земельного Кодексу України; оспорюваними рішеннями Шацької селищної Ради підприємцю ОСОБА_1 відмовлено в дачі дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зазначено, що на оренду даної земельної ділянки надійшли 3 заяви, що є підставою для проведення конкурсу. Також дано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №НОМЕР_7 площею 0,03 га призначеної для виставлення на земельні торги для будівництва торгового об'єкту в смт. Гряда за рахунок земель комунальної власності на поданих у власність чи користування;
- позивачі вважають дані рішення незаконними, такими, що порушують їх права на використання земельної ділянки, за наявності чинного рішення селищної ради щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності, відповідач не вправі був приймати з цього приводу інше рішення та надавати інший дозвіл на складання проекту для будівництва торгового об'єкту.
Відповідач - Шацька селищна Рада відзиву на позов не подала, вимоги ухвали суду від 24.07.06р. (п.3.1) не виконала, витребуваних судом документів не подала. У судовому засіданні представник відповідача проти адміністративного позиву заперечував, посилаючись, що на спірну земельну ділянку поступили заяви підприємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким рішеннями Шацької селищної Ради №НОМЕР_8, №НОМЕР_9 відмовлено в дозволах на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та рекомендовано подати відповідні документи в конкурсну комісію; оскільки набуття права оренди земельної ділянки буде здійснюватись шляхом конкурсу.
У зв'язку з неподачею відповідачем доказів у підтвердження заперечень проти позову, та невиконання вимог ст. 71 КАС України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2006 р. на 11 год. 00 хв.
2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 27.07.06р., подати суду проект детального планування забудови в ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити явку у судове засідання голови селищної Ради та землевпорядника з усіма матеріалами щодо спірної земельної ділянки, письмові пояснення чи є чинним рішення Шацької селищної Ради від 10.10.2003р. № НОМЕР_4, від 06.07.2005р. № НОМЕР_6.
Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя