Судове рішення #9973949

                        Справа № 2-1079/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    25 травня 2010 р.    Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі – Салій О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 5 червня 1999 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, в шлюбі мають  доньку ОСОБА_3,  1999р.н.,  але спільне життя не склалося, постійно виникали суперечки та непорозуміння через те, що  відповідач зловживає спиртним, проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. Просила шлюб між ними розірвати.

    На попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем; відповідач позов визнав, погодився на розірвання шлюбу.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлено, що 5 червня 1999 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому було зареєстровано шлюб між сторонами актовий запис № 106 (а.с. 4). Шлюб у сторін перший. В шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5) Шлюбні відносини між ними припинені з 2008 р.

Наведені факти свідчать про те, що між сторонами виникли спірні шлюбно-сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються ст. 112 СК України.

Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача.

    Керуючись  ст.130, 174  ЦПК України, 112 СК Украни, суд -

в и р і ш и в:

     Позов ОСОБА_1  задовільнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 5 червня 1999 р.  у відділі реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому, актовий запис № 106.

    Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2 в сумі 10(десять) грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

     

           

    Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                 Є.Д.Глущенко

  • Номер: 22-ц/812/1201/24
  • Опис: за скаргою Берладіної Людмили Семенівни на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови у скасуванні арешту майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1079/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 22-ц/812/1201/24
  • Опис: за скаргою Берладіної Людмили Семенівни на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови у скасуванні арешту майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1079/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 22-ц/812/1201/24
  • Опис: за скаргою Берладіної Людмили Семенівни на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови у скасуванні арешту майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1079/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 22-ц/812/1201/24
  • Опис: за скаргою Берладіної Людмили Семенівни на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови у скасуванні арешту майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1079/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 61-13569 ск 24 (розгляд 61-13569 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови у скасуванні арешту майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1079/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 61-13569 ск 24 (розгляд 61-13569 ск 24)
  • Опис: на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови у скасуванні арешту майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1079/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 61-13569 ск 24 (розгляд 61-13569 св 24)
  • Опис: на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови у скасуванні арешту майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1079/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер: 61-13569 ск 24 (розгляд 61-13569 з 24)
  • Опис: на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови у скасуванні арешту майна
  • Тип справи: Заява про надання доступу до електронної справи
  • Номер справи: 2-1079/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2025
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 61-13569 ск 24 (розгляд 61-13569 з 24)
  • Опис: на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови у скасуванні арешту майна
  • Тип справи: Заява про надання доступу до електронної справи
  • Номер справи: 2-1079/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи: Надано доступ
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2025
  • Дата етапу: 24.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація