Справа № 2-о- 89 /2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

6 травня 2010 р.          Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.

при  секретарі      - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_2, який за життя заповідав йому своє майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина – квартира АДРЕСА_1, що належала останньому на підставі договору міни. Він  є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, в установленому порядку прийняв спадщину.  Але оформити свої спадкові права він не може, оскільки через відсутність в договорі міни відомостей про вулицю розташування будинку не підтверджується належність квартири ОСОБА_2 З огляду на зазначене просив в судовому порядку встановити факт, що предметом укладеного ОСОБА_2 договору міни є  квартира АДРЕСА_1.

 В судовому засіданні представник заявника  заяву підтримав,  суду пояснив обставини, викладені в ній.

Роменська районна державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухаши представника заявника,  дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до витягу зі спадкового реєстру  від 28 квітня 2010р. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 29), який до смерті проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Дублікатом заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Плавинищенської сільської ради Роменського району 15 червня 2001р. за № 131, підтверджується, що ОСОБА_2 заповів все своє майно заявнику (а.с. 7).

Заявник в установленому порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується довідками Плавинищенської сільської ради  № 530 та № 240 (а.с. 9, 10).

Як вбачається з договору міни, укладеного 12 червня 1998р. між ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживали в квартирі АДРЕСА_1 та посвідченого приватним нотаріусом  Роменського міського нотаріального округу  ОСОБА_6,  ОСОБА_2 обміняв свій будинок на «квартиру за номером чотирнадцять, житловою площею 17,3 кв.м., загальною площею 34,7., корисною площею 33,8кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1» (а.с. 8).

Відповідно до листа  КП «Роменське МРБТІ» № 1893 від 30 грудня 2009р. вказаний дублікат договору міни не підлягає реєстрації, оскільки  в ньому відсутня вулиця квартири, що суперечить Тимчасовому положенню про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. (а.с. 11)

Витягом з Державного реєстру правочинів від 23 грудня 2009р. підтверджується , що  предметом договору міни  від 12 червня 1998р. є будинок АДРЕСА_2 та квартира АДРЕСА_1. (а.с. 13)

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_6 № 10 від 27 січня 2010р. внесення змін до правовстановлюючого документу – договору міни  від 12 червня 1998р. неможливе (а.с. 12) .

Судом встановлено, що через відсутність в договорі міни запису про найменування вулиці розташування будинку, в якому знаходиться придбана ОСОБА_2 квартира, не підтверджується його право власності на неї.  

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

І оскільки через відсутність в договорі міни запису про найменування вулиці розташування будинку, в якому знаходиться придбана ОСОБА_2 квартира, не підтверджується його право власності на неї, і усунути цю помилку неможливо, а заявнику необхідно оформити спадкові права - отримати свідоцтво  про право на спадщину за заповітом,  то його вимоги з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити юридичний факт, що предметом договору міни від 12 червня 1998 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  є квартира НОМЕР_1, житловою площею 17,3 кв. м., загальною площею 34,7 кв. м., корисною площею 33,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                 Є.Д.Глущенко