Судове рішення #9973703

                                                                                                                         

                                                                        Заочне                                  Справа № 2-1239/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         03 червня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:


головуючого судді Багрової А.Г.

         секретаря      

        представника позивача Шульдякової О.М.

Дядюри К.Г.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом  ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж  до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

                                                             

В С Т А Н О В И  В:

            Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про відшкодування збитків.

            Свої вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду в АДРЕСА_1 - де проживає відповідач було виявлено самовільне без облікове підключення, а саме самовільне підключення поза приладу обліку (накид дроту на ЛЕП).У зв’язку з цим було зроблено розрахунок збитків.  Збитки становлять 3746,57 грн.

 Просить стягнути з відповідача в примусовому порядку зазначені суму, а також просить стягнути судові витрати в сумі 81 грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

             Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача справа заслухана у відповідності до ч.1 статті 224 ЦПК України.

            Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, відповідач є споживачем електроенергії.

Згідно Актів:

-   № 00036393 від 03.08.2004 року,

-   № 00036433 від 17.08.2004 року,

-   № 00036471 від 19.09.2004 року,

-   № 00101308 від 22.09.2004 року,

-   № 00034021 від 21.12.2004 року,

-   № 00034783 від 22.10.2005 року,

-   № 00094059 від 14.02.2006 року,

-   № 00094125 від 11.03.2006 року,

-   № 00094157 від 01.04.2006 року,

-   № 00094163 від 17.04.2006 року,

            -  № 00094195 від 03.05.2006 року видно, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду було виявлено без облікове підключення, а саме: самовільне підключення поза приладу обліку (накид дроту на ЛЕП).

Згідно  перерахунку матеріальні збитки становлять 3746,57 грн.

            Оскільки на даний час збитки не відшкодовані, заборгованість не сплачена, вони повинні бути стягнені в примусовому порядку.

    Підлягають задоволенню й вимоги позивача про стягнення понесених судових витрат в розмірі 81 гривня, що підтверджено платіжними дорученнями.            

          Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК, ст. 526, 1166 ЦК  України, суд  

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж на пр зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977 відшкодування збитків у сумі 3746 (три тисячі сімсот сорок шість) гривень 57 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж на поточний рахунок № 2600430179106 у відділенні ПІБ в м. Нікополь, МФО 305534, код  ЄДРПОУ 05518977 судові витрати в розмірі 81 гривня.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя                                             А.Г. Багрова

  • Номер: 22-ц/819/1652/21
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: Бондаренко Микола Іванович, Бондаренко Микола Миколайович, Бондаренко Людмила Володимирівна про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1239/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/766/347/21
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1239/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація