Справа №2-1310/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

/заочне/

21 червня 2010  року

      Сихівський районний суд м. Львова

 в складі: головуючого                              Мички Б.Р.

                при секретарі                              Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі  389 261, 69 гривень  та судові витрати в сумі 1820, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 лютого 2008 року між АКІБ „УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту, згідно якого позивач – АКІБ „УкрСиббанк” надав відповідачу ОСОБА_1  кредит у розмірі  45 000, 00 доларів США з датою остаточного погашення 14.02.2018 року зі сплатою 13,40 % річних за користування кредитом, проте на сьогоднішній день кредит не повернуто. Заборгованість станом на 04.02.2010 р. становить 389 261, 69 гривень.

Представник позивача – Ребрик А.М.  в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені  про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд  приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14 лютого 2008 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якого позивач – АКІБ „УкрСиббанк” надав відповідачу ОСОБА_1  кредит у розмірі 45 000, 00 доларів США з датою остаточного погашення 14 лютого 2018  року зі сплатою 13, 40 % річних за користування кредитом, згідно умов якого відповідач зобов’язувався  здійснювати погашення кредиту, шляхом сплати платежів зі сплатою нарахованих відсотків, згідно встановленого графіку. Як вбачається з п. 2.1. даного кредитного договору, у забезпечення виконання усіх кредитних зобов’язань в повному обсязі, позичальник передає в заставу, а Банк приймає – квартиру, що складається з 2-х кімнат, загальною площею 44, 8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та є власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Як вбачається з договору поруки від 14.02.2008 року  відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору та згідно п.1.3 та п. 1.4 даного договору, зобов’язуються нести солідарну відповідальність у випадку його невиконання чи неналежного виконання останнім.

 Із заяви на видачу готівки № 139 від 14.02.2008 року вбачається, що АКІБ „УкрСиббанк” здійснив видачу коштів ОСОБА_1, згідно договору про надання споживчого кредиту № 11298175000 від 14.02.2008 року  в розмірі 45 000, 00 доларів США (екв. 227 250, 00 грн.).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Проте, відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав та кошти за договором кредиту не повернув.

Як вбачається з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_1  заборгував відповідачу по кредитному договору станом на 04.02.2010 року – 389 261, 69 грн , з яких: основний борг – 321 228, 50  грн.,  прострочений борг –  19 498, 60 грн.,  прострочені відсотки  - 42 975, 97 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 5 058, 62 грн., штрафні санкції – 500, 00 грн.

 З огляду на те, що ОСОБА_1 прострочив погашення поточних платежів по кредиту та нарахованих відсотків, не повернув отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобов’язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі   389 261, 69 грн.  підлягає стягненню в користь позивача з відповідача ОСОБА_1, як позичальника,  з ОСОБА_2, як з поручителя та з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як іпотекодавців- майнових поручителів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120, 00  гривень та витрати за подання оголошення в газету „Високий  Замок” в розмірі 199, 36 грн.

                На підставі ст. 526, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

                позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „УкрСиббанк”, в розмірі 389 261, 69 (триста вісімдесят дев”ять тисяч двісті шістдесят одна) грн.  та з ОСОБА_3 і ОСОБА_4, як іпотекодавців - майнових поручителів  в межах вартості заставного майна, судові витрати на суму 1820, 00 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. та витрати за подання оголошення в газету – 199, 36 ( сто дев’яносто дев’ять ) грн.  36 коп.

Рішення суду може бути переглянуте шляхом подання відповідачами заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання позивачами заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі № 2-1310/ 10р.