Справа  № 2- 13/2010

                                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       І М  Е  Н  Е  М           У К Р А  Ї  Н  И

05  березня  2010  р.                                                                    м. Красилів

Красилівський   районний      суд  Хмельницької  області   в  складі :  

                                                        головуючого  судді    Чорної Л.М.

                                                        при  секретарі   Нахильчук  С.В.

                                                        з  участю  представника    відповідачів ОСОБА_1

розглянувши   у   відкритому  судовому   засіданні   в  м. Красилові  цивільну  справу  за

позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  стягнення    заборгованості    за   кредитом, -

                                                        В С Т А  Н О В И В :

Відкритим  акціонерним товариством  ВТБ  Банк (Хмельницька   філія  ВАТ ВТБ  Банк) укладено  з  ОСОБА_2  Генеральну  угоду  №02/2007  від  05 червня  2007  року,  також,  укладено  на  її  підставі: Кредитний  договір  № 25.04-02/07–СК  від  05  червня   2007  року, Кредитний  договір  №  25.05-02/07-СК від 07 червня  2007  року,  Кредитний  договір  №  25.14-02/07-СК від  02 серпня 2007  року,  Кредитний   договір № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року, які  є її  невід”ємними   частинами.

       Згідно  умов   Кредитного  договору № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року на  підставі Генеральної угоди № 02/2007 від 05 червня 2007 року, ОСОБА_2  шляхом перерахування  на  його  рахунок у Хмельницькій  філії ВАТ   ВТБ  Банк,   МФО  315591   надано   грошові   кошти  (кредит )   в  сумі  290  000   (двісті  дев”носто  тисяч) доларів  США на  строк до  04  червня   2012  року  з  сплатою  плати   за    користування  кредитом   в  розмірі  13,5% (тринадцять   цілих   п”ять   десятих   відсотків)   річних та за умови погашення кредиту в порядку, передбаченому  кредитним  договором.

         Згідно умов Кредитного договору   №  25.05-02/07-СК  від  07  червня  2007  року   на  підставі Генеральної  угоди  №  02/2007  від  05  червня   2007   року,  ОСОБА_2 шляхом перерахування на   його   рахунок   у   Хмельницькій    філії   ВАТ  ВТБ  Банк,  МФО  315591   надано   грошові   кошти  (кредит)  в сумі 210 000 (двісті   десять  тисяч )  доларів  США  на  строк   до  06  червня   2012  року  з   платою   плати    за користування кредитом в  розмірі  13,5% (тринадцять  цілих  п”ять десятих  відсотків )  річних  та  за умови погашення кредиту в порядку, передбаченому кредитним  договором.                    

         Згідно умов  Кредитного  договору №  25.14-02/07-СК  від   02  серпня 2007 року на      підставі Генеральної угоди № 02/2007 від 05 червня 2007 року, ОСОБА_2  шляхом перерахування на його рахунок у Хмельницькій  філії  ВАТ ВТБ  Банк,  МФО  315591  надано грошові кошти  (кредит ) в  сумі 100 000 (сто тисяч) доларів  

США на строк 01 лютого 2009  року з  сплатою  плати за користування кредитом в  розмірі 13,5%  (тринадцять цілих п”ять десятих відсотки)   річних,  та  за   умови   погашення кредиту в порядку, передбаченому кредитним договором.

         Згідно умов Кредитного договору № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року на   підставі Генеральної угоди №02/2007 року 05 червня 2007 року, ОСОБА_2 шляхом перерахування на його рахунок у Хмельницькій філії ВАТ ВТБ   Банк, МФО 315591 надано грошові кошти (кредит)  в сумі 250 000 (двісті п”ятдесят   тисяч) гривень на строк  до  04 грудня 2010 року з сплатою плати за користування    кредитом в  розмірі  17,5%  (сімнадцять цілих п”ять  десятих  відсотки) річних та за   умови погашення кредиту в  порядку, передбаченому кредитним договором.

        Для забезпечення в повному обсязі  зобов”язань  ОСОБА_2    щодо повернення  кредиту,  плати  за користування кредитом  (процентів), комісій, пені,  штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати  і  повернення яких встановлені  Генеральною угодою № 02/2007 від 05 червня  2007 року    та кредитними договорами, було  укладено іпотечний договір № 25.04-02/07-ДІ-1  від 05  червня 2007 року посвідченого ОСОБА_4,  приватним   нотаріусом  Красилівського   районного нотаріального округу Хмельницької області за реєстровим № 2283 згідно  якого ОСОБА_2 передано ВАТ  ВТБ  Банк  (Хмельницькій   філії  ВАТ ВТБ Банк ) в іпотеку нерухоме майно - нежитлову  будівлю  (побутовий  корпус)  загальною площею 1509,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  реєстраційний номер 4244322  та не житлову будівлю (будівля центральної ремонтної   майстерні) загальною площею 4058,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 5448682.  

            З метою забезпечення  виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_2 щодо повернення кредиту, плати за користування кредитом (процентів), комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати і повернення яких встановлені Генеральною угодою №02/2007 від 05 червня 2007 року та кредитними договорами, що укладені, та/або будуть укладені на її підставі, згідно Договору застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007 року (надалі за текстом – Договір застави), ОСОБА_2 передано ВАТ ВТБ Банк (Хмельницькій філії ВАТ ВТБ Банк) в заставу товари в обороті зазначені в Додатку 1 до Договору застави (м’які меблі, матраци, матеріали та комплектуючі для виробництва м’яких меблів загальною заставною вартістю 822 958 (вісімсот двадцять дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 07 коп.) та зареєстровано обтяження даного рухомого майна.

       Також  для  забезпечення   належного  виконання    укладених    кредитних  договорів   було укладено  договори  поруки  № 25.04-02/07- ДП-1  від  05.06.2007р., № 25.05.-02/07-ДП-1 від  07.06.2007р.,  № 25.14.-02/07-ДП-1  від  02.08.2007р., № 25.44—02/07-ДП-1  від  05.12.2007р. з   ОСОБА_3.  

       Починаючи  з  жовтня  2008р.  відповідач  ОСОБА_2 належним  чином зобов»язань  по  кредитним  договорам  не виконує,  чим  допустив   заборгованість  по   кредитним  договорам   на   загальну  суму   станом  на   19.01.2010р.:

За  кредитним  договором  від  05.06.2007р.  № 25.04-02/07-СК

-  заборгованість   по  тілу  кредиту  становить  -224 750 дол. США,

-  заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 32279,72 дол. США

-  нарахована  пеня   в  сумі   13774,94 дол. США,

За  кредитним  договором  від  07.06.2007р.  № 25.05-02/07-СК

- заборгованість  по  тілу  кредиту  становить – 162940 дол. США

-  заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 25166,01 дол. США

-  нарахована  пеня   в  сумі   10463,25 дол. США,

За  кредитним  договором  від  02.08.2007р.  № 25.14-02/07-СК

- заборгованість  по  тілу  кредиту  становить – 64899,67 дол. США

-  заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 10075,68 дол. США

-  нарахована  пеня   в  сумі 15276,68дол. США,

За  кредитним  договором  від  05.12.2007р.  № 25.44 -02/07-СК

- заборгованість  по  тілу  кредиту  становить – 180500 грн.                                                                

- заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 33145,25 грн.

- нарахована  пеня   в  сумі  16123,38 грн.

- сума  збільшення   боргу  з   урахуванням   індексу  інфляції-6547,2 грн.

       Таким чином, згідно Генеральної угоди №02/2007 від 05 червня 2007 року та укладених на її підставі: Кредитного договору № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року, Кредитного договору № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ ВТБ Банк (Хмельницькою філією ВАТ ВТБ Банк) станом на 19 січня 2010 року становить: 559 625 (п’ятсот п’ятдесят дев’ять тисяч шістсот двадцять п’ять) доларів США 95 центів та 236 315 (двісті тридцять шість тисяч триста п’ятнадцять) гривень 83 копійки.

        У відповідності до пункту 7.2. Кредитного договору № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року та Кредитного договору № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов’язань за Кредитним договором Банк має право звернути стягнення на Предмет застави, що забезпечує виконання зобов’язань Позичальника, вимагати виконання зобов’язань за Кредитним договором від поручителя (гаранта).

Пунктом 4.2. Іпотечного договору № 25.04-02/07-ДІ-1 від 05 червня 2007 року передбачено, що у разі невиконання зобов’язань Іпотекодавця за будь-яким договором, що є невід’ємною частиною Генеральної угоди № 02/2007 від 05 червня 2007 року, Іпотекодержатель має право достроково вимагати виконання зобов’язань в повному обсязі за всіма іншими договорами, укладеними на підставі цієї Генеральної угоди та задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки. У відповідності до пункту 4.1. Іпотечного договору за рахунок Предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за кредитними договорами у повному обсязі, включаючи сплату основної суми боргу, неустойки, процентів та інших платежів, витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і звернення стягнення на Предмет іпотеки, збитків, завданих порушенням основного зобов'язання та/або цього договору іпотеки.

Згідно вимог ст. 591 Цивільного кодексу України, реалізація предмета застави, на  який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

        Відповідно  п.п. 9.2., 9.3. Договору застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007 року, у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором та/або за цим договором застави Заставодавець має право достроково стягувати суму кредиту та звернути стягнення на Предмет застави (у т.ч. вилучити Предмет застави у Заставодавця). У разі невиконання зобов’язань за будь-яким договором, що є невід’ємною частиною Генеральної угоди, Заставодержатель має право достроково вимагати виконання зобов’язань за всіма іншими договорами, укладеними на підставі Генеральної угоди та задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на заставлене майно. За рахунок Предмету застави Заставодавець має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, проценти за користування кредитом, пеню, комісію, штрафні санкції та будь які інші платежі передбачені кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою Предмету застави та простроченням виконання зобов'язання, а також витрати на здійснення  забезпеченої заставою вимоги.

        16 квітня 2009 року ВАТ ВТБ Банк зареєстровано звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяжування за Договором застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007 року.  

         Пунктами 4.,5. договорів поруки № 25.04-02/07-ДП-1 від 05 червня 2007 року, №25.05-02/07-ДП-1 від 07 червня 2007 року, № 25.14-02/07-ДП-1 від 02 серпня 2007 року, № 25.44-02/07-ДП-1 від 05 грудня 2007 року передбачено що Поручитель у разі невиконання зобов’язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитних договором, відшкодування збитків.  

Про невиконання (неналежне виконання) ОСОБА_2 зобов’язань за Генеральною угодою № 02/2007 від 05 червня 2007 року та договорів укладених на її підставі (в т.ч. за Кредитним договором № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, за Кредитним договором № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, за Кредитним договором №25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року та за Кредитним договором №25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року) відповідачам надсилались відповідні повідомлення та вимоги (повідомлення №1415/1300-08-2 від 31 жовтня 2008 року, повідомлення №1416/1300-08-2 від 31 жовтня 2008 року, повідомлення №1442/1300-08-2 від 04 листопада 2008 року, повідомленням №1443/1300-08-2 від 04 листопада 2008 року, вимога про усунення порушень договірних зобов’язань №1621/1300-08-2 від 31.12.2008 року), однак відповідачами не було виконано своїх зобов'язань та заборгованість по кредитним договорам не погашено. (Повідомленням №1415/1300-08-2 від 31 жовтня 2008 року, Повідомленням №1416/1300-08-2 від 31 жовтня 2008 року, Повідомленням №1442/1300-08-2 від 04 листопада 2008 року, Повідомленням №1443/1300-08-2 від 04 листопада 2008 року, Вимогою про усунення порушень договірних зобов’язань №1621/1300-08-2 від 31.12.2008 року, описом вкладення до цінного листа від 31.12.2008 року, описом вкладення до цінного листа від 31.12.2008 року, повідомленням про вручення поштового відправлення 12.01.2009 року, повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.01.2009 року, поштовими касовими чеками від 31.12.2008 року).

          Згідно  ст.ст. 526 ЦК  України  зобов”язання  повинні    виконуватись    належним    чином   і  в   установлений  строк   відповідно  до  умов  договору   та  вимог   закону.  

          Враховуючи  період  протягом  якого   відповідач  не   проводить  проплат  у нього  відсутнє   бажання   погашати  кредит. Відповідно  до   Кредитного  договору   банк  має   право  вимагати   дострокове   погашення  заборгованості   по  кредиту,сплати  відсотків та    штрафних  санкцій, а  позичальник  зобов”язаний   повернути  банку   суму  заборгованості  по  кредиту, що  залишилась,  сплатити   відсотки  та   штрафи, а  також  

відшкодувати    збитки  банку  у   випадку,   якщо позичальник порушує терміни    платежів  , що   встановлені    кредитним   договором .

         Виходячи  з  наведеного   Банком   нараховано   до стягнення   з відповідачів  загальна  заборгованість  за  кредитами  в  сумі  559625,95  дол.  США за  кредитними  договорами:  кредитним договором  від  05.06.2007р.  № 25.04-02/07-СК ( заборгованість по тілу кредиту становить -224 750 дол. США, заборгованість по  відсоткам  за  користування  кредитом – 32279,72 дол. США, нарахована  пеня   в  сумі   13774,94 дол. США); кредитним  договором  від  07.06.2007р.  № 25.05-02/07-СК ( заборгованість  по  тілу  кредиту  становить – 162940 дол. США; заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 25166,01 дол. США, нарахована  пеня   в  сумі   10463,25 дол. США); кредитним  договором  від  02.08.2007р.  № 25.14-02/07-СК  (заборгованість  по  тілу  кредиту  становить – 64899,67 дол. США, заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 10075,68 дол. США, нарахована  пеня   в  сумі 15276,68дол. США), та  236315,83 грн.  за  кредитним  договором  від  05.12.2007р.  № 25.44 -02/07-СК (заборгованість по тілу кредиту становить – 180500 грн., заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 33145,25 грн., нарахована  пеня   в  сумі  16123,38 грн., сума  збільшення   боргу  з   урахуванням   індексу  інфляції-6547,2 грн.),  які  просить  стягнути  з  відповідачів, а також, стягнути: - 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок – суму витрат по сплаті судового збору; - 30 (тридцять) гривень 00 копійок – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. Крім того, ВАТ ВТБ Банк просить звернути стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_2, а  саме : м’які меблі, матраци, матеріали та комплектуючі для виробництва м’яких меблів та звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, а саме:   нежитлову будівлю (побутовий корпус) загальною площею 1509,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 4244322 та нежитлову будівлю (будівля центральної ремонтної майстерні) загальною площею 4058,2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 5448682  шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 3 421 571 (три мільйони чотириста двадцять одна тисяча п’ятсот сімдесят одна) гривня 00 копійок, або за рішенням ВАТ ВТБ Банк за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.

    В   судовому   засіданні   представник  позивача    підтримав   заявлені   вимоги,  просить  позов  задовольнити   в  повному  об”ємі.  

           Відповідачі   в  судовому  засіданні  позовні   вимоги   визнали  частково, просять  стягнути  суму  боргу  по  тілу  кредиту  та  нараховані   відсотки  за  користування   кредитом,  не  заперечують   проти   звернення  стягнення   на   майно, в  іншій  частині позову  просять відмовити.  

           Заслухавши  пояснення    представника   позивача,  відповідачів,  їх представника, дослідивши   матеріали  справ,  суд   находить позов  підлягаючим частковому   задоволенню.

           Як  встановлено  в  судовому  засіданні відповідач ОСОБА_2

уклав з Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (Хмельницька філія ВАТ ВТБ Банк)   Генеральну угоду №02/2007 від 05 червня 2007 року, а також, на її підставі: Кредитний договір № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, Кредитний договір № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, Кредитний договір № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року, Кредитний договір № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року, які є її невід’ємними частинами, однак  взяті   на  себе  зобов”язання  він  не    виконує,  погашення  кредиту  не  проводить.  

           Відповідно  до  умов  Кредитного договору позичальник зобов”язаний  сплачувати   відсотки   за  користування   кредитом  в  порядку  та  строків   встановлених  кредитними  договорами, однак   відповідач   своїх   зобов”язань  не виконує, на  неодноразові  нагадування   та  письмові претензії  не  реагує, що  стверджується    копіями  претензії,  наданих  в  матеріали  справи.

        У відповідності до пункту 7.2. Кредитного договору № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року та Кредитного договору № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобов’язань за Кредитним договором Банк має право звернути стягнення на Предмет застави, що забезпечує виконання зобов’язань Позичальника, вимагати виконання зобов’язань за Кредитним договором від поручителя (гаранта).

Пунктом 4.2. Іпотечного договору № 25.04-02/07-ДІ-1 від 05 червня 2007 року передбачено, що у разі невиконання зобов’язань Іпотекодавця за будь-яким договором, що є невід’ємною частиною Генеральної угоди № 02/2007 від 05 червня 2007 року, Іпотекодержатель має право достроково вимагати виконання зобов’язань в повному обсязі за всіма іншими договорами, укладеними на підставі цієї Генеральної угоди та задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки. У відповідності до пункту 4.1. Іпотечного договору за рахунок Предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за кредитними договорами у повному обсязі, включаючи сплату основної суми боргу, неустойки, процентів та інших платежів, витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і звернення стягнення на Предмет іпотеки, збитків, завданих порушенням основного зобов'язання та/або цього договору іпотеки.

Згідно вимог ст. 591 Цивільного кодексу України, реалізація предмета застави, на  який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

        Відповідно  п.п. 9.2., 9.3. Договору застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007 року, у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором та/або за цим договором застави Заставодавець має право достроково стягувати суму кредиту та звернути стягнення на Предмет застави (у т.ч. вилучити Предмет застави у Заставодавця). У разі невиконання зобов’язань за будь-яким договором, що є невід’ємною частиною Генеральної угоди, Заставодержатель має право достроково вимагати виконання зобов’язань за всіма іншими договорами, укладеними на підставі Генеральної угоди та задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на заставлене майно. За рахунок Предмету застави Заставодавець має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, проценти за користування кредитом, пеню, комісію, штрафні санкції та будь які інші платежі передбачені кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою Предмету застави та простроченням виконання зобов'язання, а також витрати на здійснення  забезпеченої заставою вимоги.

          Як  передбачено  ст. 526 ЦК  України  зобов”язання  повинні    виконуватись    належним    чином   і  в   установлений  строк   відповідно  до  умов  договору   та  вимог   закону.    

         Згідно договорів поруки № 25.04-02/07-ДП-1 від 05 червня 2007 року, № 25.05-02/07-ДП-1 від 07 червня 2007 року, № 25.14-02/07-ДП-1 від 02 серпня 2007 року, № 25.44-02/07-ДП-1 від 05 грудня 2007 року, укладених з ОСОБА_3, передбачено що у разі невиконання зобов’язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитних договором, відшкодування збитків.  

        Відповідно  до  ст. 1054  ч.2  та  ст.1050 ч.2 ЦК   України    наслідками   порушення   відповідачами  зобов”язання   щодо  повернення   чергової   частини   кредиту   Банк   має  право    достроково  вимагати    повернення    всієї  суми   кредиту.  Представник  позивача  просить   стягнути  з  відповідачів  нараховані   тіло кредиту, відсотки  за  користуванням  кредитом, а  також  нараховану   пеню  за   невчасні  сплати  платежів   по  кредитам.  

         Як  передбачено  ст.  551  ЦК України   розмір   нарахованої   неустойки  - пені    може  бути    зменшений  за   рішенням  суду,   якщо  він   значно  перевищує  розмір   збитків,   та  за  наявності    інших   обставин,  які   мають  істотне  значення.

Враховуючи,   скрутне  матеріальне становище  відповідачів, те, що  у  відповідача  ОСОБА_3   новонароджена  дитина, що  також   тягне   додаткові  витрати,  а  також  економічну  обстановку, яка  склалась  в  країні,  суд  находить  можливим   від  сплати    нарахованих  штрафних  санкцій   відповідачів   частково  звільнити, стягнувши  лише  частину  від  нарахованої    пені   за  валютними  кредитами,  та  суму  збільшення  боргу  з  урахуванням   індексу  інфляції  за   гривневим  кредитом,  в   іншій  частині  позову  відмовити.    

           Таким   чином   стягненню   з  відповідачів  підлягає  сума  заборгованості за Генеральною угодою №02/2007 від 05 червня 2007 року,  в тому числі:  

за  кредитним  договором  від  05.06.2007р.  № 25.04-02/07-СК

-  заборгованість   по  тілу  кредиту - 224 750 дол. США,

-  заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 32279,72 дол. США

-  частково нарахована  пеня   в  сумі –  12 000 грн.,

за  кредитним  договором  від  07.06.2007р.  № 25.05-02/07-СК

-  заборгованість  по  тілу  кредиту  – 162940 дол. США

-  заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 25166,01 дол. США

-  частково  нарахована  пеня   в  сумі  – 10 000 грн.,

за  кредитним  договором  від  02.08.2007р.  № 25.14-02/07-СК

-  заборгованість  по  тілу  кредиту  – 64899,67 дол. США

-  заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 10075,68 дол. США

-  частково нарахована  пеня   в  сумі – 12 000 грн.,

за  кредитним  договором  від  05.12.2007р.  № 25.44 -02/07-СК

- заборгованість  по  тілу  кредиту  – 180500 грн.                                                                

- заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 33145,25 грн.

- сума  збільшення   боргу  з   урахуванням   індексу  інфляції - 6547,20 грн.

      Також,  як  передбачено  Договором застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007 року та Іпотечним договором № 25.04-02/07-ДІ-1  від 05  червня 2007 року посвідченого  приватним нотаріусом  Красилівського  районного нотаріального округу Хмельницької області за реєстровим № 2283, необхідно звернути стягнення на рухоме та нерухоме майно, що є предметом застави (іпотеки) за вказаними договорами з метою задоволення вимог ВАТ ВТБ Банк за Генеральною угодою №02/2007 від 05 червня 2007 року.

               На    підставі   наведеного, керуючись   ст.ст. 10,60, 212-215  ЦПК України,

               ст.ст.526,530,551,553,554,1049,1050,1054 ЦК  України, ст. ст. 39, 41, 43 Закону України „Про іпотеку”,ст. ст. 19, 20 Закону України „Про заставу”, суд

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов  задовольнити  частково.

          1 . Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, на рахунок №373909012300 в Хмельницькій філії ВАТ ВТБ Банк (МФО 315591, код 33501890) заборгованість за Генеральною угодою №02/2007 від 05 червня 2007 року, в тому числі:  

за  кредитним  договором  від  05.06.2007р.  № 25.04-02/07-СК

-  заборгованість   по  тілу  кредиту - 224 750 дол. США,

-  заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 32279,72 дол. США

-  пеню   в  сумі –  12 000 грн.,

за  кредитним  договором  від  07.06.2007р.  № 25.05-02/07-СК

-  заборгованість  по  тілу  кредиту  – 162940 дол. США

-  заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 25166,01 дол. США

-  пеню   в  сумі  – 10 000 грн.,

за  кредитним  договором  від  02.08.2007р.  № 25.14-02/07-СК

-  заборгованість  по  тілу  кредиту  – 64899,67 дол. США

-  заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 10075,68 дол. США

-  пеню  в  сумі – 12 000 грн.,

за  кредитним  договором  від  05.12.2007р.  № 25.44 -02/07-СК

- заборгованість  по  тілу  кредиту  – 180500 грн.                                                                

- заборгованість   по  відсоткам  за  користування  кредитом – 33145,25 грн.

- суму  збільшення   боргу  з   урахуванням   індексу  інфляції - 6547,20 грн.

  2.  Для  задоволення   вимог  ВАТ  ВТБ Банк за  Генеральною угодою №02/2007 від 05 червня 2007 року  звернути стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_2 – м’які меблі, матраци, матеріали та комплектуючі для виробництва м’яких меблів, а саме:

№ п/п Назва Од. вимір. К-сть Заставна  вартість

1 Американка 1.1 к-т 7 4 648,00

2 Американка 1.4 к-т 4 3 004,00

4 ОСОБА_5 міні к-т 2 1 328,00

5 ОСОБА_5 прав. к-т 5 4 600,00

7 Диван Губи к-т 2 2 800,00

8 Доміно 3 к-т 3 1 668,00

9 Доміно 3 пор к-т 1 326,00

9 Доміно 311 к-т 4 4 148,00

10 Доміно 311 пор к-т 2 1 926,00

11 Іра класична к-т 4 8 040,00

12 ІРА люкс з спинкою к-т 2 7 484,00

13 Кобра 1 к-т 8 3 600,00

14 Кобра 3 к-т 5 4 075,00

15 Кобра 3 + уют 11 кобра к-т 4 7 540,00

16 Кобра 311 к-т 1 1 685,00

17 Кобра кут к-т 2 3 326,00

18 Кобра кут + 1 к-т 3 5 307,00

19 Кобра кут + 1 + 1 к-т 1 2 223,00

20 Кобра кут + уют 1 кобра к-т 4 8 380,00

21 Кондор кут + 1 к-т 1 1 912,00

22 Кондор люкс лів  + 1 к-т 2 4 320,00

23 Кондор люкс прав + 1 к-т 4 8 120,00

22 Кондор люкс лів   к-т 2 3 640,00

23 Кондор люкс прав к-т 5 9 100,00

24 Кондор прав к-т 3 7 116,00

25 Кондор лів к-т 4 9 492,00

25 Крісло Іра к-т 3 2 628,00

26 Ксандер 311 к-т 3 12 414,00

27 Лео 311 к-т 2 4 768,00

28 Лео311 з дугою к-т 4 11 016,00

30 Леон 3р к-т 2 7 740,00

32 Марсель 2н1 к-т 1 6 550,00

33 Матрац пруж двухстор   шт. 32 12 320,00

34 Матрац пруж двухстор 1.38*1.88*0.12 (бельгійка) шт. 15 7 710,00

36 Міраж 311 без дуги к-т 1 2 284,00

37 Ніка лівий пор к-т 5 3 130,00

38 Перлина 1 к-т 3 2 073,00

39 Перлина 1р пор к-т 1 657,00

40 Перлина 2р к-т 3 3 210,00

41 Перлинка 3р к-т 2 1 954,00

42 Президент 1 к-т 4 1 332,00

43 Президент 3 к-т 3 2 883,00

45 Президент 311 к-т 2 3 208,00

46 Президент кут к-т 3 5 298,00

47 Пуф під ноги к-т 22 3 740,00

48 Ріо к-т 3 4 860,00

49 Ромашка 1 тк к-т 2 492,00

50 Ромашка 11 к-т 2 1 156,00

51 Ромашка 3   к-т 3 1 782,00

52 Ромашка 3 люкс к-т 12 8 352,00

53 Ромашка 311 к-т 5 5 645,00

54 Ромашка 311 люкс к-т 7 10 094,00

55 Стєрх 311 к-т 3 4 683,00

56 Стєрх 3 к-т 4 3 868,00

56 Тахта Бархан 2 к-т 12 9 396,00

57 Тахта Іра пор.комб. к-т 3 5 940,00

58 Тенеріф 311 к-т 4 9 720,00

60 Уют 1 кобра к-т 9 4 572,00

61 Уют 1 кобра к-т 2 1 228,00

62 Уют 3 кобра к-т 1 913,00

63 Уют 311 кобра к-т 4 8 488,00

64 Уют 311 кобра к-т 2 3 964,00

65 Уют 311 президент к-т 3 6 204,00

66 Уют 311 президент к-т 3 2 496,00

67 Пружина м.кв. 2301 103 418,45

68 Доска м.куб. 257 142 763,50

69 Поролон Кг 2777 61 705,00

70 ДВП м.куб. 1612 12 210,90

71 ДСП м.куб. 305 5 082,83

72 Шкіра м.кв. 214 22 470,00

73 Тканина 1 гр. м/п 796 19 104,00

74 Тканина 2 гр. м/п 339 12 543,00

75 тканина 3 гр. м/п 210 6 930,00

76 Тканина 4 гр. м/п 205 7 175,00

77 Тканина 5 гр. м/п 354 14 514,00

78 Тканина 6 гр. м/п 849 36 507,00

79 Тканина 7 гр. м/п 3251 39 012,00

80 Фурнітура 30 946,40

ВСЬОГО 822 958,07

  3 . Для  задоволення   вимог  ВАТ  ВТБ Банк за  Генеральною угодою №02/2007 від 05 червня 2007 року звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, а саме:   нежитлову будівлю (побутовий корпус) загальною площею 1509,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 4244322 та нежитлову будівлю (будівля центральної ремонтної майстерні) загальною площею 4058,2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер 5448682 шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.

             В  іншій  частині  позову  відмовити.

             Від  сплати  судового  збору  та   витрат  за   інформаційно - технічне  забезпечення  розгляду  справи в  Красилівському  районному  суду  відповідачів  звільнити.  

             На  рішення    може    бути   подана   апеляція   до  Хмельницького  апеляційного  

суду шляхом   подачі   заяви   про   апеляційне   оскарження    до  Красилівського  

районного   суду   протягом  10   діб  з дня   його    винесення   з  подальшою подачею  

протягом    20   днів  апеляційної  скарги    з  подачею  її   копії   до  апеляційної  

інстанції   або  в   порядку   ч.4  ст.295 ЦПК   України.

             Суддя