ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 УХВАЛА

21.03.2007р.

м.Київ

№ 48/56-А

У Х В А Л А

№48/56-А

.21 03 .2007р.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер сервіс»

До	Міністерства оборони України

Про	скасування рішення

Головуючий суддя

Сулім В.В.

Морозов С.М.

Якименко  М.М.

Секретар судового засідання Салтан В.В.

Представники сторін:

Від позивача:

Юрчук О.Ю. –пред. за довір.

Від відповідача:

Петрик Т.В. –пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем подано до суду позовну заяву про визнання протиправним бездіяльність  Тендерного  комітету Міністерства  оборони України щодо відміни торгів на закупівлю  Міністерства  оборони  України  послуг  з харчування особового  складу військових  частин та військових навчальних  закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових  умовах і годування тварин та скасувати  рішення Тендерного  комітету Міністерства оборони України від  28.12.06р., протоколу  №11/2/127/1. про визнання найкращою за лотом №2 та акцепту тендерної  пропозиції  ТОВ „Візит”.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з їх правами та обов’язками у відповідності із ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

20.03.07р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відмову від адміністративного позову.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив  відмову від позову.

Представник Відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд прийняв відмову позивача від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі у випадку, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі на підставі заяви позивача.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Таким чином, суд покладає судові витрати на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Закрити провадження по справі №48/56-А.

2.          Судові витрати покласти на позивача.

3.          Копію ухвали направити сторонам.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Головуючий

В.В.  Сулім

Судді

Морозов С.В.

Якименко  М.М.