Справа № 2-1771/10    

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року                               Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді  Кравченко Н.О.

при секретарі: Попової М.В., Гусєвій К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до Міського управління комунального майна, третя особа Четверта Державна нотаріальна контора міста Луганська про визначення додаткового строку на вступ до спадщини, -

     В С Т А Н О В И В:

        Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 Після його смерті позивачка  у встановлений законом строк не вступила в спадок на ощадні книжки і відповідно грошовий внесок, перерахований з радянських рублів в гривни, у розмірі 17390,82 грн., який на них зберігається, у зв'язку з тим, що у неї знаходиться на утриманні хвора дочка, що є інвалідом першої групи і потребуюча  постійного  стороннього догляду. У зв'язку з цим, позивачка якийсь час не могла знайти людини для представництва в суді. Коли позивачка знайшла представника для надання її інтересів по вступу до спадку, вона звернулася до державного нотаріуса 4-й нотаріальної контори з подачею заяви про вступ до спадку, проте   дістала відмову, у зв'язку з тим, що пропущений термін на вступ до спадку.

         У зв'язку з цим, позивачка звернулася до суду для продовження строку на вступ до спадку та зобов’язати відповідача зняти з обліку реєстрації, ощадні книжки її покійного батька, якщо вони були узяти на облік та реєстрацію.

         В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.  

         Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував за строком продовження 3 місяці.

    Представник третьої особи – Четвертої Державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав письмові пояснення та прохав справу розглянути за його відсутності.

        Дослідивши матеріали справи, оцінив все в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ленінським відділом РАЦС Луганського міського управління юстиції від 12.02.2008 року, актовий запис № 161 (а. с. 9).

    Згідно відповіді третьої особи  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, котрий на день смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 спадкова справа не заводилася, заповітів від його імені при житті на території України не посвідчувалося.

        Керуючись ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Після його смерті позивачка у встановлений законом строк не вступила в спадок на ощадні книжки і відповідно грошовий внесок, перерахований з радянських рублів в гривни, у розмірі 17390,82 грн., який на них зберігається (а. с. 12-14), у зв'язку з тим, що у неї знаходиться на утриманні хвора дочка, що є інвалідом першої групи і потребуюча в постійному сторонньому відході, що підтверджується довідкою Міністерства охорони здоров’я України за № 0039392 від 01.04.2003 року (а. с. 10).

        Відповідно ст. 335 ЦК України, безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий; безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації; після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

    Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

         Позивачем не надано  інформації про те, чи були ощадні книжки її покійного батька  визнані безхазяйними та взяті на облік органом місцевого самоврядування. У звязку з цим  позовні вимоги про зняття з  реєстрації ощадних книжок не підлягають задоволенню.

           У зв'язку з цим, позивачка якийсь час не могла знайти людини для представництва в суді. Коли позивачка знайшла представника для надання її інтересів по вступу до спадку, вона звернулася до державного нотаріуса 4-й нотаріальної контори з подачею заяви про вступ до спадку, проте   дістала відмову, у зв'язку з тим, що пропущений термін на вступ до спадку.

           Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

      На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги позивачки  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

           Згідно із ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

           Тому даний позов подано за місцезнаходженням Позивача, а саме до Ленінського районного суду м. Луганська.

 На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 335, 1261, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 112, 119, 120, 122, 157, 197, 213-215 ЦПК України, Постановою КМУ від 05.08.2009 р. за № 825, о внесенні змін до Постанови КМУ від 21.12.2005 р. за № 1258, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Заявлені вимоги ОСОБА_1  - задовольнити частково.

            Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття їй спадщини у розмірі 6 (шести) місяців з дня вступу  рішення в закону силу.

            В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя                                                                                  Н.О. Кравченко