Справа 2-1036/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї Н И

     18 червня  2010 року Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:  

                головуючої  –  судді Марущак Р.М.

               при секретарі   –  Кобеляцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2010 року позивачка звернулася до  суду з зазначеним  позовом. Вказала, що з 16 червня 1996 року  перебуває  з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей – двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя  виявилося невдалим. Втрачено взаємопорозуміння та повагу один до одного. Сімейні стосунки по цій причині припинено з жовтня 2004 року.

В зв"язку з викладеним, позивачка прохала розірвати укладений шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Пояснила, що причиною розірвання стосунків було те, що відповідач зловживав спиртним, бив її. Другого сина ОСОБА_4, вона народила від іншого чоловіка. Відповідач записаний батьком дитини через те, що шлюб з ним не було розірвано.

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в зв’язку з перебуванням на лікуванні. Проти позову заперечень не має.

     Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається,  якщо  судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб у  Петрівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 18 червня 1996 року, актовий запис № 2. На час розгляду справи, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують близько 6 років, спільного господарства не ведуть,  проживають за різними адресами, діти разом з матір»ю.

     З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подальше  збереження шлюбу суперечитиме  інтересам кожного з подружжя та їх дітей.

Керуючись ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -

                          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Дозорне Чорноморського району Кримської області  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Порошково Перечинського району Закарпатської області, укладений у Петрівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 18 червня 1996 року, актовий запис № 2- розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн.

ОСОБА_1   від сплати державного мита  звільнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат 38 грн. 50 коп.

    Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                  Р.М. МАРУЩАК