Справа №2-а-520/2010 рік
П О С Т А Н О В А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого суддi- Андрусіва І.М.,
з участю секретаря – Литвинюк І.М.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в мiстi Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської міської ради про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В;
Позивачка зазначила,що згідно постанови Долинської міської ради від 05.05.2010 року №25\10 її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.152 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850грн.Причиною накладення стягнення являється відсутність укладеного договору на вивезення ТПВ з КП «Комунгосп». З даною постановою вона не погоджується ,оскільки договір на вивезення твердих відходів укладено 01.01.2010 року.Згідно вищевказаного договору проведено оплату за надані послуги в першому кварталі в сумі 201.24грн.що підтверджується платіжним дорученням №125 від 05.05.2010 року.
Таким чином вона правопорушення не вчиняла до адміністративної відповідальності її притягнуто безпідставно.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала зіславшись на вищевикладені обставини.
Представник відповідача позовних вимог не визнав та пояснив,що позивачку притягнуто за не укладення договору ,на засідання адмінкомісії вона не з»явилась не надавши пояснень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події чи складу правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією постанови серії № 25\10 від 5.05.2010 року, винесеної адміністративною комісією Долинської міської ради ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. Зі змісту даної постанови вбачається, що вона не уклала договір на вивезення твердих побутових відходів з КП «Комунгосп».
В суді встановлено,що договір на вивезення твердих відходів укладено 01.01.2010 року. Згідно вищевказаного договору проведено оплату за надані послуги в першому кварталі в сумі 201.24грн.що підтверджується платіжним дорученням №125 від 05.05.2010 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративне стягнення на
позивачку накладено незаконно, оскільки з даних оскаржуваної постанови не встановлено ,що позивачка вчинила правопорушення передбачене ст. 152 КУпАП, що не відповідає суті та обставинам правопорушення установлених при розгляді справи.
При таких обставинах оскаржувану постанову , слід скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, ст.ст. 245, 247, 251, 268, 279, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 п. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Скасувати постанову №25\10 від 5.05.2010 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення а провадження по даній справі закрити.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Суддя: