Справа № 2-2855/10  

    РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       30 червня 2010 року                                      м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді -                                                                Багрової А.Г.

секретаря -                                                                               Шульдякової О.М.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. 09 липня 1994 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з несумісністю характерів та різними поглядами на сімейне життя. Подальше сумісне проживання і зберігання шлюбу не можливе.  Майнового спору між подружжям  немає.

Просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з’явився, був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

              Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України  підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 09 липня 1994 року вступили до шлюбу, який  зареєстрований у Круглоозерській сільській Раді Голо пристанського району, Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 3 (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6). Спільне проживання та шлюбні відносини з відповідачем припинено у 2007 року у зв’язку з різними поглядами на сімейне життя, несумісність характерів. Поновлювати шлюбні відносини сторони не мають наміру. Майнового спору між сторонами не існує. Після розлучення діти будуть проживати з матір’ю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що зберегти шлюб сторін неможливо.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,  ст.ст.  213, 215 ЦПК України,  суд ,-

В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.      

             Шлюб, зареєстрований 09 липня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Круглоозерській сільській Раді Голопристанського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 3 – розірвати.

            При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_2 від сплати витрат.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя                                                         А.Г. Багрова