Справа № 2 «о»-58/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2010 р Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Багрової А.Г.
секретаря – Шульдякової О.М.,
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про встановленні факту перебування на утриманні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обгунтування своїх вимог посилається на те, що вона 26 жовтня 1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.
З часу реєстрації шлюбу вони проживали однією сім’єю, чоловік працював, вона займалася веденням домашнього господарства, отримувала лише свою пенсію та пенсію чоловіка, інших доходів не одержувала.
Просить суд встановити факт перебування її, ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 з 26 жовтня 1974 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявниці доводи заяви підтримала в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти заяви не заперечують.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 26 жовтня 1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 6).
З часу реєстрації шлюбу вони з чоловіком проживали однією сім’єю. Чоловік працював. Позивачка оформила пенсію за віком (а.с. 7) , займалася домашнім господарством. Оскільки крім заробітної плати чоловіка, а в подальшому пенсії чоловіка та своєї пенсії інших доходів не мала, то знаходилася на утриманні свого чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Факт перебування позивачки на утриманні чоловіка підтверджується також довідкою з ОСББ „79” (а.с. 8).
При таких обставинах у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні померлого чоловіка.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала з 26 жовтня 1974 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя А.Г. Багрова
- Номер: 2-о/278/65/25
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-58/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 12.02.2010