Справа № 2-2288/10

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     29 червня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

секретаря

за участю представника позивача Шульдякової О.М.

Мельник Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

встановив :

                  ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

                  Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2008 р. між ним та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 243200-CRED про надання кредиту у сумі 20 000 грн.

        В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором  між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було укладено договори поруки.

         Станом на 15.07.2009 року за відповідачами значиться заборгованість у розмірі 29616,37 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також стягнути судові витрати.

        В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання  не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України.

                        Вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

                  Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит и сплатити проценти.

                   Відповідно до ч. 3 ст. 1056 ЦК України  у разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов’язку цільового використання кредиту кредитодавець має право також відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 243200-CRED про надання кредиту у сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. Згідно договору ОСОБА_4 зобов’язується кожного місяця надавати банку кошти для погашення кредиту із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 05.08.2010 року (а.с. 5-9).

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 243200 СRED-1 (а.с. 10). Також на виконання вимог договору кредитування 08.08.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_6 було укладено договір поруки № 243200-CRED-2 (а.с. 11). Також на виконання вимог договору кредитування 08.08.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_7 було укладено договір поруки № 243200-CRED-3 (а.с. 11 об.-12).

Станом на 15.07.2009 року за відповідачами існує заборгованість у розмірі 29616,37 грн., враховуючи те, що заборгованість відповідачами не сплачена, суд вважає, що вона повинна бути стягнута з відповідачів солідарно на користь позивача, а також судові витрати у розмірі 416,16 грн.

                           Керуючись ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217-218, ст. 1054, 1056 ЦК України, суд

вирішив:

                           Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк” задовольнити.

                           Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 616 (двадцять дев’ять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 37 коп., а також судові витрати у розмірі 416,16 грн.

                          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        Суддя:     А.Г.Багрова