Судове рішення #9970308

                                                                                                        Справа № 2-1041/2010 р.

      Р І Ш Е Н Н Я

           іменем України

02 липня 2010  року

 Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської  області  у  складі:

головуючого  судді  Коваленка А.В.,  

при секретарі  Гапоненко Л.М.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні у м.Прилуки цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод протипожежного та спеціального машинобудування»  про стягнення заборгованості по виплаті компенсації за невикористані відпустки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з позовом у якому зазначає, що наказом  № 49 від 13 квітня 2010 року по ДП «Завод «Пожспецмаш»»  його було звільнено з роботи, де він працював на посаді начальника відділу випробувань та сертифікації підприємства у зв'язку з  переведенням,    на підставі п.5 ст.36 КЗпП України.   При звільненні з роботи, ДП «Завод «Пожспецмаш»»  не провело з позивачем повний розрахунок по виплаті по заробітній платі та компенсації за невикористані відпустки, тому утворилась заборгованість, яка станом на 15 червня 2010 року становить 7573 грн. 02 коп., тому позивач у своїй заяві просить суд стягнути з  ДП «Завод «Пожспецмаш»»  на  його користь  7573 грн. 02 коп.

    У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надіслав суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності.

      Вислухавши пояснення позивача ,  дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

    судом безспірно встановлено, що позивач працював на ДП «Завод «Пожспецмаш»» і наказом № 49 від 13 квітня 2010 року його було звільнено з підприємства у зв'язку з  переведенням,    на підставі п.5 ст.36 КЗпП України. (а.с. 2);

    при звільненні з позивачем не проведено остаточного розрахунку, у зв»язку з цим, заборгованість ДП «Завод «Пожспецмаш»» по виплаті  заробітній платі та компенсації за невикористані відпустки складає 7573 грн. 02 коп., про що свідчить довідка №12 від 15 червня 2010 року видана ДП «Завод «Пожспецмаш»». (а.с.4);

    Тобто, в суді з достовірністю встановлено, що на час розірвання трудових відносин (13.04.2010 р.) між ДП «Завод «Пожспецмаш»»  та позивачем, утворилась заборгованість по виплатах перед позивачем, яка не погашена і на час розгляду справи в суді.

    Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу законів про працю України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 116 вищенаведеного Кодексу передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.  

Отже, виходячи з вищенаведеного законодавства та враховуючи, що позивача було звільнено з роботи з 13.04.2010 р., а остаточний розрахунок не проведено, суд приходить до висновку щодо неправомірності дій відповідача та порушенні трудового законодавства при звільненні  позивача та вважає за необхідне стягнути з відповідача нараховану та не виплачену суму заробітної плати та компенсацію за невикористану відпустку.

     Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 75,73 грн. судового збору та на користь державного бюджету - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, як це передбачено ст. 88 ЦПК України.    

    Керуючись ст.ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -

                                 В И Р І Ш И В :

    Позов  ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод протипожежного та спеціального машинобудування»  про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористані відпустки   - задовольнити в повному обсязі.    

    Стягнути із державного підприємства «Завод протипожежного та спеціального машинобудування»  на користь ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористані відпустки у сумі 7573 (сім тисяч п»ятсот сімдесят три) грн. 02 коп.  

Стягнути з державного підприємства «Завод протипожежного та спеціального машинобудування»  на користь держави судовий збір у розмірі 75 грн. 73 коп. та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду   Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили з моменту закінчення строку на його оскарження.

        Головуючий:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація