Заочне Справа № 2-3024/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Багрової А.Г.
секретаря
представника позивача Шульдякової О.М.
Дядюри К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду до ОСОБА_4 з позовом про стягнення заборгованості, відшкодування збитків.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електроенергії, але своєчасно не розплатився за користування електроенергією, внаслідок чого станом на 20.03.2006 року виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 414,72 грн.
Окрім того при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду в квартирі АДРЕСА_1 - де проживає відповідач було виявлено самовільне без облікове підключення, а саме смонтована шунтуюча перемичка від вводу на колодку запобіжників. Ізоляція дротів пошкоджена.
В зв'язку з цим було складено Акт № 00112152 від 02.03.2004 р. і зроблено розрахунок збитків. Збитки становлять 3217,10 грн. Просить стягнути з відповідача в примусовому порядку зазначені суму, а також просить стягнути судові витрати в сумі 171,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача справа заслухана у відповідності до ч.1 статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, відповідач є споживачем електроенергії без письмово укладеного договору.
Згідно Акту № 00112152 від 02.03.2004 року видно, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду було виявлено без облікове підключення, а саме: смонтовану шунтуючу перемичку від вводу на колодку запобіжників. Ізоляція дротів пошкоджена. Згідно перерахунку матеріальні збитки становлять 3217 грн. 10 коп.
Окрім того споживач за спожиту електричну енергію повністю не розрахувався, в результаті чого станом на 20.03.2006 року виникла заборгованість в сумі 414,72 грн.
Оскільки на даний час збитки не відшкодовані, заборгованість не сплачена, вони повинні бути стягнені в примусовому порядку.
Підлягають задоволенню й вимоги позивача про стягнення понесених судових витрат в розмірі 171 гривня, що підтверджено платіжними дорученнями.
Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК, ст. 526, 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у відділені Ощадбанку м. Нікополь № 7898, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977, відшкодування збитків у сумі 3217 (три тисячі двісті сімнадцять) гривень 10 копійок, а також заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж на поточний рахунок № 2600430179106 у відділенні ПІБ в м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977 судові витрати в розмірі 171,00 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя А.Г. Багрова
- Номер: 6/216/132/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3024/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у кристуванні жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3024/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 25.09.2015