№ 2 –1794/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
25 червня 2010 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого – Мички Б.Р.,
при секретарі – Диді М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07.08.2004 року у відділі РАГС Львівського обласного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 146. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружнє життя не склалось. Між ними постійно стали виникали конфлікти та сварки, що остаточно призвели до розпаду сім’ї. З березня 2010 року вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин. Дітей від шлюбу немає. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно та збереження шлюбу є неможливим.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, настоює на розірванні шлюбу, та пояснила, що з відповідачем не веде спільного господарства, не підтримує подружніх відносин, на підставі цього примирення вважає неможливим, оскільки шлюб існує формально, так як кожен із них живе самостійним життям.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, а тому згідно з ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у заочному порядку, у відсутності відповідача за наявності в справі достатніх матеріалів, що підтверджують відносини сторін.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 07.08.2004 року, міцної сім’ї не створили. Між ними систематично виникали конфлікти та сварки, які призвели до розпаду сім’ї. З березня 2010 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні відносини.
Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати цих коштів позивача.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10,60,212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2004 року у відділі РАГС Львівського обласного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 146.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Оригінал рішення зберігається у цивільній справі №2-1794\2010р.
- Номер: 2-во/644/203/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1794/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1794/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 2-во/279/79/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1794/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 6/641/9/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1794/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 02.04.2020
- Номер: 2-в/641/4/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1794/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 2/446/1326/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1794/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 26.11.2010
- Номер: 2-в/641/28/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1794/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019