Справа №2-1645/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Петрюченко М.І.,
при секретарі – Ковтонюк Г.В.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 305 (а.с.5).
Від шлюбу мають двох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), які проживають разом з матір’ю.
На примирення позивачка не згодна, сторонам судом надавався строк на примирення, але його досягнуто не було.
Сім'я розпалася і її збереження неможливо. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивачка просить задовольнити позов, оскільки шлюб існує формально.
Шлюб розривають вперше. Спору про поділ майна між сторонами немає.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд доходить висновку, що причини, що спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 305.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з позивача в розмірі 17 грн., а відповідача від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Петрюченко М.І.
- Номер: Б/н 1191
- Опис: про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1645/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/466/36/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1645/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 2-п/641/71/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1645/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер: 6/466/168/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1645/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер: 6/466/217/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1645/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер: 22-ц/818/1748/20
- Опис: апеляційна скарга Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по справі за позовною заявою Тимченка Т.О. до Міжрайонного ВДВС по Індустральному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківвській області про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та інш.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1645/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2020
- Дата етапу: 24.01.2020