Справа № 2-399/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 червня 2010 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Глущенко Є.Д.,
при секретарі – Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що 30 вересня 2004 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, в шлюбі мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 але спільне життя не склалося, постійно виникали суперечки та проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. Просила шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.відповідач позов визнав, погодився на розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 30 вересня 2004р. р. у міському відділ реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами актовий запис № 1806 (а.с. 4) Шлюб у позивача перший, у відповідача – повторний. В шлюбі мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с. 5,6) Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2010 р.
Наведені факти свідчать про те, що між сторонами виникли спірні шлюбно-сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються ст. 112 СК України.
Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи, що у відповідача шлюб повторний, а при подачі позовної заяви позивач сплатила лише 8 грн. 50 коп. судового збору , з неї необхідно стягнути ще 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.
Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-214, 218 ЦПК України , 112 СК Украни, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 вересня 2004р. р. у міському відділ реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1806.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8 (вісім) грн. 50 (п’ятдесят) коп. судового збору.
Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду Є.Д.Глущенко
- Номер: 6/596/19/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/942/50/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/942/114/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними і призначити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю від наслідків аварії на ЧАЕС.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2010
- Дата етапу: 21.09.2010