Судове рішення #9968986

                        Справа № 2-399/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    29 червня 2010 р.    Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі – Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що  30 вересня 2004 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, в шлюбі мають  двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1  але спільне життя не склалося, постійно виникали суперечки та проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. Просила шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.відповідач позов визнав, погодився на розірвання шлюбу.

     Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлено, що 30 вересня 2004р. р. у міському відділ реєстрації актів  цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами актовий запис № 1806 (а.с. 4) Шлюб у позивача перший, у відповідача – повторний. В шлюбі мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, та  ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с. 5,6)  Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2010 р.

Наведені факти свідчать про те, що між сторонами виникли спірні шлюбно-сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються ст. 112 СК України.

Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Враховуючи, що у відповідача шлюб повторний, а при подачі позовної заяви позивач сплатила лише 8 грн. 50 коп. судового збору , з неї необхідно стягнути ще 8 грн. 50 коп. судового збору на  користь держави.

Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача.

    Керуючись   ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-214, 218 ЦПК України , 112 СК Украни, суд -

в и р і ш и в:

     Позов ОСОБА_1  задовільнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 вересня 2004р. р. у міському відділ реєстрації актів  цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1806.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 8 (вісім) грн. 50 (п’ятдесят) коп. судового збору.

    Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1  .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

                 

    Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                 Є.Д.Глущенко

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними і призначити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю від наслідків аварії на ЧАЕС.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 21.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація