Судове рішення #9968964

                                                                                                                         

                                                                   Заочне                                       Справа № 2-2154/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         03 червня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:


головуючого судді Багрової А.Г.

         секретаря      

        представника позивача Шульдякової О.М.

Дядюри К.Г.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом  ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж  до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків, -

                                                             

В С Т А Н О В И  В:

            Позивач звернувся до суду до ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом про відшкодування збитків.

            Свої вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду в АДРЕСА_1 - де проживають відповідачі було виявлено самовільне без облікове підключення, а саме самовільне підключення ліхтаря до опори ВЛ 0,4 кВ на мережі НРЕМ, вимикач якого знаходиться у домоволодінні.

В зв'язку з цим було складено Акт № 0000859 від 28.01.2005 р. і зроблено розрахунок збитків.  Збитки становлять 668,25 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку зазначені суму, а також просить стягнути судові витрати в сумі 171,00 грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

             Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача справа заслухана у відповідності до ч.1 статті 224 ЦПК України.

            Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, відповідач є споживачем електроенергії.

Згідно Акту № 0000859 від 28.01.2005 року  видно, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду було виявлено без облікове підключення, а саме: самовільне підключення ліхтаря до опори ВЛ 0,4 кВ на мережі НРЕМ вимикач якого знаходиться у домоволодінні. Згідно  перерахунку матеріальні збитки становлять 668 грн. 25 коп.

            Оскільки на даний час збитки не відшкодовані,  вони повинні бути стягнені в примусовому порядку.

    Підлягають задоволенню й вимоги позивача про стягнення понесених судових витрат в розмірі 171 гривня, що підтверджено платіжними дорученнями.            

          Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК, ст. 526, 1166 ЦК  України, суд  

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж відшкодування збитків у сумі 668 (шістсот шістдесят вісім) гривень 25 копійок.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж судові витрати в розмірі 171,00 гривня.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя                                             А.Г. Багрова

  • Номер: 22-ц/811/2431/19
  • Опис: Бонк І.Я. до Зимноводівської сільської ради Л/о про визнання права власності на нерухоме майно.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2154/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 22-ц/807/2205/20
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2154/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер: 6/523/233/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2154/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Багрова Анжеліка Геннадіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2023
  • Дата етапу: 23.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація