Справа № 2 – 1004 / 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        10 червня 2010 року                           м. Ромни

    Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого  Яременко Г.М.,

при секретарі Дем'яненко С.А.

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району, ОСОБА_3, третя особа:  Роменська  районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння, яке складається  з житлового будинку літ «А», загальною площею 66,8 м. кв., жилою площею 23,8 м. кв., сараю літ. «Б», прибудови літ. «б», погреба літ. «п/г», вбиральні літ «У», огорожі літ «N», дійсною вартістю: 38344 грн., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1  

      Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела  її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом є вона. В нотаріальній конторі оформити спадкові права позивачу відмовили через відсутність у неї правовстановлюючих документів, оскільки реєстрація права власності на нерухоме майно не проводилася.

    Позивач в  судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду з’явився, позовні вимоги визнав.

Відповідач Басівська сільська Рада Роменського району в судове засідання не з'явився, але   надав  суду  заяву, згідно якої  не заперечують проти задоволення позову і  просять справу розглянути без їх участі.

Третя особа в судове засідання  не з'явилась, але надала заяву про те, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду, просить розглядати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши надані сторонами докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 Спадкоємцем  на майно померлої  за заповітом є ОСОБА_1 Відповідно до листа Роменської районної державної нотаріальної контори № 470 від 18.05.2010 року на обов’язкову частку у спадщині має непрацездатний за віком син померлої - ОСОБА_3, який подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття своєї частки у спадщині.

Спадкове нерухоме майно складається з житлового будинку літ «А», загальною площею 66,8  м. кв., жилою площею 23,8 м. кв., сараю літ. «Б», прибудови літ. «б», погреба літ. «п/г», вбиральні літ «У», огорожі літ «N». Реєстрація права власності на вказане домоволодіння не проводилась і відсутні правовстановлюючі документи, що стверджується довідкою КП «Роменське МРБТІ»(а.с.13)

Згідно ч.1, 3 статті 1268 ЦК України: ”Спадкоємець за заповітом чи за законом має право  прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для  прийняття спадщини  встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

      ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном і її необхідно вважати такою, що прийняла спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України (2003 р.): ”Право власності на новостворене нерухоме майно  (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає  з  моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття  нерухомого майна  до  експлуатації,  право  власності  виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно  до  закону підлягає  державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації”.

Згідно статті 392 ЦК України: ”Власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності”

Згідно акта та комплексного висновку  технічної комісії про можливість експлуатації та реєстрації в бюро технічної інвентаризації житлового будинку від 7 квітня 2010 року,  комісія  вирішила про відповідність будівельним, протипожежним та санітарним нормам і  можливість в подальшому експлуатацію за призначенням та про можливість реєстрації в БТІ житлового будинку з господарськими будівлями за адресою  АДРЕСА_1 (а.с.18-19)

Згідно з рішенням Басівської сільської Ради Роменського району від 30.12.1993 року передано у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_4 загальною площею 0,40 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25  га в АДРЕСА_1.

     Суд враховує те, що відповідачі визнають вимоги позивача і фактичні обставини ніким не оспорюються.

    Суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на  спадщину після смерті  її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з   житлового будинку літ. „А” загальною площею 66,8 кв.м., жилою площею 23,8 кв. м.,  сараю літ. «Б», прибудови літ «б», погреба літ. «п/г», вбиральні літ. «У», огорожі літ. «N», дійсною вартістю 38344 грн. які розташовані  за адресою АДРЕСА_1

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,169,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 331, 392,1218,1268,1270 ЦК України  суд, -

вирішив:

     Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  спадщину після смерті  її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з   житлового будинку літ. „А” загальною площею 66,8 кв.м., жилою площею 23,8 кв. м.,  сараю літ. «Б», прибудови літ «б», погреба літ. «п/г», вбиральні літ. «У», огорожі літ. «N», дійсною вартістю 38344 грн. які розташовані  за адресою АДРЕСА_1

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                  Г.М. ЯРЕМЕНКО