Справа № 2-1077/10

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 червня 2010 року     Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                    головуючого - судді  Рябота В.І.,

                    при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт. Линовиця в особі Линовицької сільської ради, із залученням третьої особи – Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

                                      В С Т А Н О В И В:      

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою до територіальної громади смт. Линовиця в особі Линовицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Мотивує свої вимоги тим, що він являється спадкоємцем за законом свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої також входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1. Позивач частково оформив спадщину у встановленому законом порядку, проте не може реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок через відсутність його правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, оскільки спадкодавець з певних причин не зареєстрував своє право власності на дане нерухоме майно в КП “Прилуцьке МБТІ”, а тому позивач і просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1.

            В попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача – територіальної громади смт. Линовиця в особі Линовицької сільської ради в попереднє судове засідання не з”явився. Від відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи  – Прилуцької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, проте попередньо була надана суду заява, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує.

    Суд, зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки представника позивача, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:    

    Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 45 (а.с. 8).

    Згідно копії свідоцтва про народження ЯЛ № НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 108 (а.с. 7).

    Згідно даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що відомості про власника даного нерухомого майна відсутні, про що можна зробити висновок, що право власності на будинок не зареєстровано. Станом на 25 грудня 2009 року інвентаризаційна вартість даного об»єкту нерухомого майна складає 106 466 грн. (а.с. 18-20).

               Згідно рішення №45 виконавчого комітету Линовицької селищної ради про оформлення права власності на житловий будинок вбачається, що по результатам розгляду заяви про оформлення права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, на ім”я ОСОБА_1, було вирішено відмовити, оскільки відповідно до положень чинного законодавства дієздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (а.с. 12).

    Згідно рішення реєстратора КП «Прилуцьке МБТІ» № 472.1/642 від 02.06.10р. вбачається, що за даними обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлено та не зареєстровано (а.с. 14).

 З копії будинкової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_1, вбачається, що в даному будинку був зареєстрований власником ОСОБА_2 (а.с. 9-11).

Згідно довідки виконкому Линовицької селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті (а.с.13).  

Відповідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.    

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця,…      

             Таким чином, з огляду на вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та приймаючи до уваги, що позивач частково прийняв спадщину, здійснює всі права щодо спадкового майна, то він має право ставити перед судом питання про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спадкове майно після смерті батька.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд, –  

                                 вирішив:

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

    Суддя: