Справа: № 2-п-4\10

У Х В А Л А

   2010 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Козак А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Карго” про скасування заочного рішення

                                                                           Встановив:

    Заочним судовим рішенням Київського райсуду м.Одеси від 23 вересня 2009 року   частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Інтер-Карго” про відшкодування шкоди.

    12 листопада 2008 року до суду надійшла заява представника ТОВ „Інтер-Карго” про скасування заочного рішення суду від 23 вересня 2009 року з тих підстав, що відповідач не був сповіщений про час і місце слухання справи, внаслідок чого не надав заперечень на позовні вимоги і доказів, що підтверджують його – відповідача – доводи.

    Представник ТОВ „Інтер-Карго”

    ОСОБА_1 до судового засідання не з”явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином.

Суд вивчив матеріали по справі і вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав:  

відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що надані відповідачем докази  мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідач надав статут об”єднання, з якого вбачається, що питання про використання об”єктів, що перебувають у спільній власності членів об”єднання належить до виключної компетенції загальних зборів членів об”єднання. У даному випадку позивачка надала суду виписку з рішення правління об”єднання.

Керуючись ст.231-232 ЦПК,  суд

                                                                   Ухвалив:

    Заяву ОСББ ” Роксолана”  задовольнити.

Заочне рішення від 8 лютого 2007  року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ „Роксолана” про визнання права власності на нежитлове приміщеннґ скасувати і призначити справу до розгляду у судовому засіданні в загальному порядку на 10.год 00 хв. 24 лютого 2009 року.

                          Суддя