Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц- 1006 /2010р.         Головуючий у першій

                                       інстанції Лемешко А.С.

Категорія 57                                Доповідач в апеляційній

                                       інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      13 травня 2010 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

     головуючого   -  Єфімової В.О.,

     суддів        -  Зотова В.С., Птіціної В.І.,

     при секретарі -  Маслові О.О.,

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання  Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському  районі м. Севастополя про поновлення строку  на апеляційне оскарження постанови Нахімовського  районного суду м.Севастополя від 05 червня 2009 року , по справі за позовом ОСОБА_3  до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському  районі м. Севастополя про спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

    22.10.2008р .   позивач зверну лась  до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському  районі м.Севастополя  та посилаючись на положення ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Постановою Нахімовського  районного суду м. Севастополя від 05 червня 2009 року  позов задоволено частково. На  Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському  районі міста Севастополя покладено зобов’язання нарахувати та виплатити позивачу недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з жовтня 2007 р. по  грудень 2007 р.  

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя подало апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України, який просить поновити. Вказує що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження  підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.2009  року у відсутності сторін судом першої інстанції була винесена постанова (арк.с. 10 ), яка на адресу відповідача була надіслана лише 18.06.2009  року за вих. № 16114 (арк.с. 13 ).

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, ст.186 КАС України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському  районі м. Севастополя задовольнити.

     Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Нахімовському  районі м. Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Нахімовського  районного суду м.Севастополя від 05 червня 2009 року , по справі за позовом ОСОБА_3  до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському  районі м. Севастополя про спонукання до виконання певних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                          Єфімова В.О.

Судді:                                               Зотов В.С.

                                                     Птіціна В.І.