Справа № 22ц-2545/10                                        Головуючий в 1 інстанції: Підгорний І.І.

Категорія 57                                              Доповідач: Веремчук Л.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

06 липня 2010 року                             місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді Мудренко Л.І.

суддів Веремчук Л.М., Русинчука М.М.

при секретарі Губарик К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання нарахувати невиплачену державну соціальну допомогу дітям війни,

   в с т а н о в и л а:

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2009 року позов задоволено частково.

18 вересня 2009 року відповідач подав апеляційну скаргу на зазначену постанову та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду. Пропуск строку апеляційного оскарження мотивовано тим, що справа розглядалась без участі представника відповідача, про ухвалення оскаржуваної постанови відповідачу стало відомо 15 вересня 2009 року, коли було отримано копію постанови.

Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 19 серпня 2009 року, оскільки розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано 15 вересня 2009 року (а.с.28), тобто після закінчення строку апеляційного оскарження постанови суду.

За таких обставин справи та відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України колегія суддів поновлює строки апеляційного оскарження, оскільки вважає їх пропущеними з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання відповідача управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області задовольнити.

Поновити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області строк апеляційного оскарження постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 серпня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання нарахувати невиплачену державну соціальну допомогу дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: