УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  м. Київ, вул.  Солом’янська, 2-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Апеляційний суд міста Києва у складі головуючого - судді судової палати у кримінальних справах Скавроніка В.М., за участі       ОСОБА_2 - особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності,     розглянув 18 лютого 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду справу за апеляційною скаргою   ОСОБА_2 на постанову судді  Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2009 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, працюючого водієм ПП «Тандем», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді  позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

    Як вказано у постанові, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 247401, ОСОБА_2 11.12.2009 року, близько 15 год. 30 хв., керуючи автомобілем «ГАЗ-33021», державний номерний знак НОМЕР_1 на вул. Героїв Дніпра в районі розташування електроопори № 60 в м. Києві, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні небезпеки для руху, яку водій об’єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автобусом «Богдан А-091», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.1, 12. 3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_2, не оспорюючи доведеності своєї вини у скоєному та кваліфікації його дій, просить постанову судді суду першої інстанції змінити, замінити накладене на нього стягнення на штраф, пояснивши тим, що він є суб’єктом підприємницької діяльності, працює водієм маршрутного таксі, дана робота є єдиним джерелом його доходів, на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери, яким він щомісяця віддає частину свого заробітку.

    Дослідивши матеріали справи, перевіривши ними доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_2, в яких він повністю підтвердив обставини справи та свої апеляційні вимоги, апеляційний суд вважає за можливе і необхідне задовольнити апеляційну скаргу з наступних підстав.

    Як вбачається з матеріалів справи, винним у дорожньо-транспортній пригоді, крім ОСОБА_2, визнано також водія ОСОБА_4, якого за аналогічних обставин притягнуто за ст. 124 КпАП України до адміністративної відповідальності  у виді штрафу в розмірі 340 грн.

    При цьому суддя не вказав, з яких саме підстав він не міг  накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу і чому саме позбавив його права керування всіма транспортними засобами.

    З Свідоцтва про державну реєстрацію Серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 є підприємцем, а Свідоцтвом про сплату єдиного податку Серії Є № 590225 підтверджено, що він займається пасажирськими перевезеннями.

    Згідно виробничої характеристики від 21.01.2010 р. № 15-к, виданої ПП «Тандем», ОСОБА_2 має 8 років загального стажу роботи водієм, з них – 4 роки з перевезення пасажирів. Зарекомендував себе чесним працьовитим, сумлінним працівником, має авторитет серед колег та користується їх повагою, порушень Правил дорожнього руху не  мав, ДТП не скоював.

    Враховуючи викладене в сукупності, апеляційний суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки вказане адміністративне стягнення позбавить його джерела постійного заробітку, а відтак - можливості утримувати себе та батьків-пенсіонерів, негативно вплине на уклад сімейного та родинного життя, що в нього склалося.

Керуючись ст. 294 КпАП України, апеляційний суд

постановив:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

    Постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 25 грудня 2009 року про притягнення ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців змінити.

    Замінити накладене на  ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців на штраф в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

    В решті постанову судді відносно ОСОБА_2 залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя