Судове рішення #9962772

        

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

05.07.10                                                                                           Справа № 2547/10

 

      

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                                         Скрипчук О.С.

суддів                                                                                             Дубник О.П.

             Процика Т.С.

отримавши апеляційне подання Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша від 17.06.2010 р. за вих. № 1498

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2010 р. про повернення без розгляду позовної заяви Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша, м. Калуш Івано-Франківської області

до  відповідача Приватного підприємства «Пімет», Калуш  Івано-Франківської області

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 100 336,32 грн. неустойки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98  ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційне подання Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша від 17.06.2010 р. за вих. № 1498 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2010 року о  12 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Відповідачу подати суду довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) за станом на день подання апеляційного подання.

4. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційне подання, копію відзиву та доданих до нього документів направити прокурору та позивачу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін та прокурора не є перешкодою для розгляду справи по суті.


Головуючий-суддя                                                                                  Скрипчук О.С.

Суддя                                                                                                    Дубник О.П.

           Суддя                                                                                                    Процик Т.С.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація