Справа №3-1720/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 червня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бурлака А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Черкаси Державної податкової адміністрації України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Черкаси, вул. Чигиринська 15, прописаний: АДРЕСА_1; працює: ТОВ "Мареллі", в.о.директора, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

       26 квітня 2010 року старший державний податковий ревізор-інспектор ДПІ в м. Черкаси ОСОБА_2 склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,  в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Мареллі» встановлено завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування податком на прибуток за 2009р. на 2341694грн.; занижено податок на додану вартість за жовтень2009р. на 8019грн.; завищено залишок від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за грудень 2009р. на 11726грн.  Тим самим було порушено п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, 5.25 п.5.2, п.п.5.3.3 п.5.3, п.п.7.3.5 п.7.3 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1, п.п.8.7.2 п.8.7 ст.8, п.п.11.1, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

       В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена.

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

        Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

        Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 85.00 (вісімдесят п'ять) гривень.

        Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                                          А.І. Бурлака