Судове рішення #9961723

                        Справа № 3- 727 /2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    17 травня 2010р.       Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

                ОСОБА_1

                ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2    

                Роменського району, вул. Центральна, 20

                не працюючого

•   за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

    17 квітня 2010р. о 8 годині 50 хвилин в с. Глинськ Роменського району водій ОСОБА_1 керував мопедом з різким стійким запахом алкоголю з ротової порожнини і ухилився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку, чим порушив п.2.5. ПДР України. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

    ОСОБА_1    до суду з'явився, вину визнав.

    Його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ № 137805 від 17 квітня 2010р.

    З врахуванням обставин скоєння правопорушення, до ОСОБА_1    необхідно застосувати стягнення у вигляді арешту. При цьому суд виходить з того, що ОСОБА_1 непрацюючий і є особою пенсійного віку.

    Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст.ст.34-35 КУпАП України та керуючись  ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283-284, 287 ч. 2, ст. 290 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

    ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

    Строк відраховувати з моменту затримання.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

    Суддя   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                 ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація