Справа №3-416/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 червня 2010 року                                                                                         м.Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-  

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 квітня 2010 року о 23.47 год.,  в с.Чорногузи Вижницького району керував мотоциклом марки «Дельта»,  в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9-а ПДР України та вчинив правопорушення  передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 056769 від 30.04.2010 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ № 056769 від 30.04.2010 року  вбачається, що зі згоди водія медичне обстеження проводилось на місці за допомогою трубки контроль тверезості, проба позитивна.

Відповідно до порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення  стану алкогольного…, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. №1103 .  п.5 встановлено, що результати огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення. Підтвердження стану сп’яніння  в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності.

Щире розкаяння винного, суд визнає за обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням обставини, що пом’якшує відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної  санкції, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і особу порушника.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: