П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року

    Суддя Торезького міського суду Донецької області Савков С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ міста Тореза Донецької області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка є фізичною особою - підприємцем, мешкає в місті Торезі, вул.Чистяковської дивізії, 46,

    за ст.1551 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    6 квітня 2010 року о 13 годині 31 хвилину під час перевірки ДПІ міста Тореза магазину приватного підприємця ОСОБА_1, який розташований по вул.Чистяковської дивізії, 127, виявлено, що остання не забезпечила  виконання вимог п.12 ст.3, ст.6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операція в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», продавцем ОСОБА_2, що виразилось в зберіганні на місці реалізації алкогольних напоїв та тютюнових виробів без накладних, не веденні обліку товарів за місцем їх реалізації.

    Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.1551 ч.1 КУпАП.

    ОСОБА_1  в суд не з’явилась, хоча своєчасно та належним чином повідомлена про час на місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП їй роз’яснені.

    Незважаючи на неявку до суду, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №193022 від 6.04.2010 року; копіями: акту перевірки №0041/05/24/23/НОМЕР_1 від 6.04.2010 року; письмового пояснення продавця ОСОБА_2; трудового договору №795 від 12.02.2008 року; свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

    Обставин, що пом’якшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1, не вбачається. Не існує й обставин, що обтяжують її адміністративну відповідальність.

    При вирішенні питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу порушника, відсутність обставин, що пом’якшують адміністративну відповідальність, та байдуже ставлення до своєї долі, про свідчить неявка до суду без поважних причин.

    За встановлених обставин не вбачається можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) грн.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя                                                                   С.О.Савков