Справа № 2-4933/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого – Юдіна Є.О.,

  за участю секретаря – Ємець О.А.,

        розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

        18.05.2010 р. до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.07.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок втрати почуття любові та поваги один до одного, що призвело до відчуження і розпаду сім’ї, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Від шлюбу вони мають малолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати, на примирення не згодна.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що подальше зберігання сім’ї неможливо та суперечить інтересам подружжя, позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 130, 174, 209 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 липня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 540.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

       Суддя:          

                                                  Справа № 2-4933/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

29 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого – Юдіна Є.О.,

  за участю секретаря – Ємець О.А.,

        розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України,суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 липня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції за актовим записом № 540.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

       Суддя: