Судове рішення #9957211

Справа № 2-п-142

Справа № 2-п-82

2009 рік

УХВАЛА

4 грудня 2009 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого  судді     Калініченко Л.В.

при секретарі         Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Одеського міського управління земельних ресурсів про перегляд заочного рішення суду від 11 вересня 2008 року та заяву Одеської міської ради про перегляд заочного рішення суду від 11 вересня 2008 року по цивільній справі № 2-5443 за 2008 рік,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходяться заяви Одеського міського управління земельних ресурсів про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» та Одеського міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії,  та заява Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по тієї ж цивільній справі.

Оскільки спір у зазначених справах виник між одними і тими ж сторонами і по одному і тому ж предмету спору, суд вважає за необхідне об’єднати ці заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року і розглядати їх в одному провадженні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об’єднати цивільні справи  № 2-п-142 за 2009 рік за заявою Одеського міського управління земельних ресурсів про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» та Одеського міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії, та цивільну справу № 2-п-82 за 2009 рік за заявою Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» та Одеського міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії, розглядати їх в одному провадженні, присвоїти об’єднаній справі № 2-п-82 за 2009 рік.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Справа № 2-П-82/09

                                                               

У Х В А Л А

4 грудня 2009 року

            Київський районний суд м. Одеси в складі:

    головуючого – судді                                      Калініченко Л.В.

    при секретарі –                                               Голобородової В.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви Одеського міського управління земельних ресурсів та Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по цивільній справі № 2-5443 за 2008 рік,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» та Одеського міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 778 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Присвоєно земельній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1, окрему адресу, а саме,-АДРЕСА_2.

Зобов’язано Одеську регіональну філію державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» зареєструвати та видати ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 778 кв.м, яка розташована в АДРЕСА_2.

Зобов’язано Одеське міське управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах видати ОСОБА_1 бланк державного акту на право власності на земельну ділянку та підписати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 778 кв.м, яка розташована в АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.  

Одеською міської радою 3 серпня 2009 року подана заява про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник Одеської міської ради не був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання по зазначеній справі.

Одеське міське управління земельних ресурсів звернулося в липня 2009 року з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, але 3 серпня 2009 року до суду надійшла заява Одеської міської ради про перегляд заочного рішення  суду, тому Одеське міське управління земельних ресурсів просить вважати апеляційну скаргу заявою про перегляд заочного рішення суду, та просить переглянути вказане рішення суду підтримуючи заяву Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по вказаній цивільній справі.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання, був належним чином повідомлений.

Представник Одеського міського управління земельних ресурсів у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання, був належним чином повідомлений.

Позивач по справі та його представник у судове засідання не з’явилися, але надали до суду заяву в якій просили заяви Одеської міської ради та Одеського міського управління земельних ресурсів про перегляд заочного рішення суду розглядати у їх відсутність.

Представники Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Одеської регіональної філії та Одеського міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання, були належним чином повідомлені.

Згідно зі ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

Таким чином, з урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч. 1 ст. 232 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не з’явився в судове засідання в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У поданій заяві не міститься жодного посилання на докази, які б на думку представника заявника мали б суттєве значення для вирішення даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи сторони по справі були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками, які містяться в матеріалах справи.

Також, що стосується заяви  Одеське міське управління земельних ресурсів про перегляд заочного рішення суду, то  відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а як вбачається з позовної заяви Одеське міське управління земельних ресурсів не було стороною по зазначеній цивільній справі.

При викладених обставинах та керуючись ст.ст.228, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Одеському міському управлінню земельних ресурсів повернути заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по цивільній справи №2-5443/08 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах « та Одеського міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Відмовити Одеській міській раді у задоволені заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року по цивільній справи №2-5443/08 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах « та Одеського міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси тільки разом з судовим рішенням по цій справі.

Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація