Справа № 2-1477

                                                                                                                                                                              2010 р.

                                                                РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 червня 2010 року                                                                           Біляївський районний суд

                                                                                              Одеської області

у складі: головуючого  судді  - Трушиної О.І.  

                         при секретарі – Коваленко   Н.С.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем.

Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони знаходяться з 2006 року. Спільне життя з відповідачем не склалося  через те, що у них різні погляди на сімейне життя і це привело до того, що вони не проживають однією сім’єю. На примирення не згодна. При таких обставинах          ОСОБА_1 вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У попередньому судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що дійсно збереження сім’ї неможливе.

   Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

            Як встановлено у судовому засіданні, 18 лютого 2006 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис             № 5, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.5).

            Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

         Подружнє життя сторін не склалося і вони не підтримують подружні стосунки протягом шести місяців, що підтвердили сторони у судовому засіданні.  

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини  сторін,  суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім’ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 носить формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 18 лютого 2006 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 5 – розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита  звільнити.

З аяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.

 Суддя Біляївського райсуду

 Одеської області:                                                           Трушина О.І.