Справа № 2—444 /2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2009 року Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Герасимчук Н.П.
при секретарі Кузьмуку М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
20.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 Білогірського району Хмельницької області, в якому вказав, що за вказаною адресою він проживав разом із своєю бабою, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року баба померла. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий АДРЕСА_2 Білогірського району Хмельницької області та інше майно. Його батько, ОСОБА_3, син ОСОБА_2, помер, так і не оформивши свої спадкові права після смерті матері. Після їх смерті він фактично вступив в управління спадковим майном, проживає у спадковому будинку і на даний час без реєстрації, займається веденням господарства та має намір оформити право власності на спадкове майно, проте не може оформити свої спадкові права оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що власником житлового будинку за вказаною адресою була його баба, ОСОБА_2 Його батько, ОСОБА_3 після смерті своєї матері перейшов проживати в село Шуньки Білогірського району, проте залишався бути зареєстрованим у її житловому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько помер. Враховуючи, що ОСОБА_3 помер, а право власності припиняється зі смертю особи, він фактично спадщину прийняв, є єдиним спадкоємцем за законом, так як інші спадкоємці: мати, ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5, відмовляються від прийняття спадщини на його користь, просив визнати за ним право власності на будівлі за вказаною адресою.
Представник Ставищанської сільської ради належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнав.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що власником житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 Білогірського району Хмельницької області була ОСОБА_6, про що свідчить запис в погосподарській книзі Ставищанської сільської ради. ОСОБА_3, син ОСОБА_2, помер, не оформивши свої спадкові права після смерті матері. Рішенням Білогірського районного суду №2-272/2009р. від 12.08.2009 року позивачу надано додатковий, двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Вказані обставини підтверджені довідками Ставищанської сільської ради № 424 від 15.07.2009 року, технічним паспортом на житловий будинок, іншими матеріалами справи.
Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися, що підтверджується довідкою Білогірської державної нотаріальної контори №450 від 26.10.2009 року, заявами ОСОБА_5 і ОСОБА_4 від 08.05.2009 року, посвідчені 12 травня 2009 року сільським головою Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області Нечипорук Р.В. і зареєстровані в реєстрі за №4,№5.
Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється у разі смерті власника.
Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, спадкове майно взяв під охорону, проте не може оформити право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця.
У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають державі.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ставищанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Кащенці Білогірського району Хмельницької області право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1 Білогірського району Хмельницької області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Білогірського районного суду Н.П. Герасимчук
- Номер: 6/545/31/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 4-с/640/16/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2018
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 22-ц/818/3128/19
- Опис: за скаргою Мінакова Олександра Федоровича на дії Київського ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківський області, стягувач - Холодний Віталій Васильович, за виконавчим листом №2-444/09/08, виданим 15.03.2010 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 6/152/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/152/10/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2022
- Дата етапу: 23.09.2022
- Номер: 6/562/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 05.04.2023
- Номер: 6/562/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 07.04.2023
- Номер: 6/562/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2023
- Дата етапу: 18.05.2023
- Номер: 6/152/10/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 6/152/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/152/40/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 19.10.2023
- Номер: 2-444/09
- Опис: про стягнення боргу за договором відновлюваної кредитної лінії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2009
- Дата етапу: 12.11.2009
- Номер: 2-444/09
- Опис: про стягнення боргу за договором відновлюваної кредитної лінії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2009
- Дата етапу: 12.11.2009
- Номер: 6/152/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 6/152/40/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/09
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 07.11.2023