Справа № 2-266/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Герасимчук Н.П., при секретарі Іващук М.В., розглянувши справу за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство, Промінвестбанк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник АК ПІБ звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 12.03.08 р. банком був наданий готівковий кредит в сумі 150 тис.грн. ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 322-08/02 від 12.03.08 р. строком користування до 09.03.2018 р.
ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит в сумі 1250 грн. щомісячно та сплачувати його користування виходячи з процентної ставки спочатку у 17 % річних, а починаючи з 02.12.08 р. – 20 % річних, згідно договору про внесення змін № 938-08/02 до кредитного договору № 322-08/02 від 12.03.08 р. Погашення кредиту та процентів за ним повинно здійснюватися відповідно до графіку, передбаченого Додатком № 1 до кредитного договору.
Поручителем ОСОБА_1 у виконанні його договірних зобов'язань по даному кредитному договору виступила ОСОБА_2 згідно договору поруки № 323-08/06 від 12.03.08 р.
В зв'язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту та оплати його користування, банк просить суд стягнути солідарно з позичальника та його поручителя заборгованість по договору в сумі 141439,2 грн.
В ході розгляду справи від банку надійшла заява до суду з клопотанням розглянути справу без участі його представника.
13 жовтня 2009 р. від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що після подання позову до суду ОСОБА_1 було відшкодовано банку суми судових витрат, погашено прострочену заборгованість по кредиту та пеню. Строкова заборгованість по кредиту становить 127500 грн., дану суму банк просить стягнути з відповідачів.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що погасив всю прострочену заборгованість за договором.
Відповідачка ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена, в судове засідання повторно не з'явилася, причин неявки не пояснила.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність підстав для задоволення позову.
Так, п. 5.3.1 кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати в повному обсязі заборгованості за кредитом та плати за користування ним, якщо позичальником порушено графік погашення заборгованості за кредитом (дод. № 1 до д-ру) або не погашені відсотки за користування кредитом у встановлений договором строк.
Аналогічне право кредитодавця передбачено в ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
Однак позичальником станом на 13.10.2009 р. повністю погашена прострочена заборгованість по кредиту, в т.ч. пеню і судові витрати позивача, понесені при зверненні до суду з даним позовом.
Несплаченою залишилася лише поточна заборгованість в сумі 127500 грн.
Згідно графіку погашення кредиту, передбаченого Додатком № 1 до кредитного договору, у ОСОБА_1 немає заборгованості перед банком за кредитним договором, оскільки сплата чергового платежу повинна бути здійснена до 20.10.2009 р. (127500 грн. (102 платежа по 1250 грн., які необхідно здійснити з листопада 2009 р. по березень 2018 р.) = 150000 грн. (120 платежів по 1250 грн. за весь час користування кредитом) – 22500 грн. (18 платежів по 1250 грн. з дати видачі кредиту у 12.03.09 р. по 13.10.09 р.).
Враховуючи викладене, банк втратив право вимагати від позичальника сплати кредиту до настання строку його погашення.
Керуючись ст.ст. 16, 526, 626, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Відмовити в задоволенні позову акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство, Промінвестбанк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Герасимчук Н.П.