Справа № 2—302/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
04 листопада 2009 року Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Герасимчук Н.П.
при секретарі Іващук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір»я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
16.07.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 28 липня 2007 року зареєструвала з ним шлюб, від якого народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з ним виявилося невдалим. Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення сім?ї, яка фактично розпалася, спільно не проживають.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що їх сім’я розпалася і з січня місяця 2009 року вони спільно не проживають. Примирення з ним не можливе. Наданий судом строк для примирення не дав позитивних результатів, вони продовжують проживати окремо, не спілкуються. Просила позов задовольнити, шлюб розірвати.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.
За заявою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі доказів наданих позивачкою та матеріалів справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Вжиті судом заходи до примирення відносин між подружжям не змінили.
Таким чином судом встановлено, що зберегти сім’ю не бажає жоден із подружжя. Сторони проживають окремо. Сімейні відносини зруйновано остаточно.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах зберегти шлюб неможливо. Позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224-229 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований 28 липня 2007 року Воробіївською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 4, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17,00 грн. державного мита.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Білогірського районного суду Герасимчук Н.П.
- Номер: 22-ц/778/3508/16
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 6/738/15/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 6/766/822/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 6/711/18/19
- Опис: в порядку ЦПК
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер: 6/636/23/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 6/727/97/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 6-а/358/260/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 4-с/559/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 12.04.2023
- Номер: 4-с/559/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 19.04.2023
- Номер: 4-с/559/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 03.05.2023
- Номер: 4-с/559/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-302/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 03.05.2023