Справа № 2—214/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    29 травня 2009 року    Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

            судді                           Герасимчук Н.П.

            при секретарі                   Кузьмуку М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої  дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в якому вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі який 29 грудня 2002 року розірвано. Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2007 року на її користь стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Вказаних коштів не вистачає на утримання дитини та оплати за навчання, так як аліменти вона отримує нерегулярно. Просила стягнути на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання дочки щомісячно та половину витрат на оплату навчання.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, уточнила і пояснила, що аліменти отримує нерегулярно і даних коштів не вистачає на утримання дочки. Просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно та половину витрат на оплату навчання дочки.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що на утримання дочки сплачує аліменти згідно рішення суду і сплачувати аліменти в більшому розмірі немає можливості, оскільки є безробітній. Крім того, надає допомогу дочці окремо на придбання одягу.  В задоволенні позову просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач є батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно довідки Білогірської селищної ради №3384  від 03.12.2008 року дочка знаходиться на утриманні матері.

  Відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2-167/2007р. від 16 квітня 2007 року на користь позивачки з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.04.2007 року і до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вона продовжуватиме навчання.

  ОСОБА_4 навчається на   денній формі навчання по спеціальності «Облік і аудит» Київської державної академії водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_5 і закінчує навчання по повній програмі ВУЗу в 2010 році. Загальна вартість освітньої послуги становить 12400 грн.  Вказане підтверджується договором про навчання №  08-ДО-3007 від 29.08.2008 року укладеного між Київською державною академією водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_5  і ОСОБА_4 та довідкою №1542/Д від 15.09.2008 року виданою вказаним ВУЗом.

  Довідкою Білогірського районного центру зайнятості б/н підтверджується те, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на обліку як безробітний в Білогірському районному центрі зайнятості з 13 листопада 2008 року.  

  Частиною 1 ст.199 Сімейного кодексу України встановлено, що  якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

  Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

  Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.        

  Судом встановлено, що відповідач є працездатний, тимчасово не працює, перебуває на обліку як безробітний. Сплачує аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка навчається, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню частково.

      На  підставі наведеного, керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст.  213-215, 367 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів  на утримання повнолітньої  дитини, яка навчається задовольнити частково.  

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  половину витрат на оплату навчання дочки, ОСОБА_4, в Київській державній академії водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича – Сагайдачного за період навчання згідно договору № 08-ДО-3007 від 29.08.2008 року в сумі 6200грн.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

 В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області  через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя Білогірського  районного суду                        Герасимчук  Н.П.