Справа № 2-293/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    29 липня 2009 р.  Білогірський районний суд   Хмельницької області

         в складі:

               головуючого                    Герасимчук Н.П.

        при секретарі                           Дем’янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Білогір”я

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради про надання додаткового строку для  прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

    02 липня 2009 року позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідача,  вказавши, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба – ОСОБА_2. На випадок своєї смерті, баба склала заповіт, яким все майно, що належало їй на праві власності, зокрема земельна частка (пай) площею 7,96 га, розташований на території с. Тихоміль Воробіївської сільської ради, заповіла їй  У нотаріальну контору у зв’язку з важким матеріальним становищем вона не зверталася, тому пропустила 6-ти місячний строк, встановлений законом, для прийняття спадщини таким чином позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

    В судовому засіданні позовні вимоги  підтримала і пояснила, що перебувала у важкому матеріальному становищі, що не має юридичної освіти, тому не знала про шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори. Крім того, на день смерті проживала з померлою разом без реєстрації, тому вважала, що, що фактично прийняла спадщину, що  призвело до пропуску визначеного законом строку. Просила визнати причину пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори поважною і надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

     Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивачки визнав, просив справу слухати без  участі представників сільської ради, позов задовольнити.

    Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Поясненнями позивачки, матеріалами справи встановлено, що позивачка не має юридичної освіти, не була обізнана із вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини та вважала, що фактично прийняла спадщину. Вказані обставини підтверджуються заповітом, посвідченим секретарем Воробіївської сільської ради 23.08.1986 року, довідками Воробіївської сільської ради № 241 від 15.05.2009р. та № 265 від 24.06.2009р. про те, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 разом з нею проживала її онука ОСОБА_1, яка зареєстрованою там не була.

    Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.

      Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.  

     При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

    На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради про надання додаткового строку для  прийняття спадщини задовольнити.

     Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Тихоміль Білогірського району Хмельницької області додатковий, місячний строк для прийняття  спадщини після смерті  ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

Суддя Білогірського  районного суду                                                      Герасимчук Н.П.